序列化匿名代表名单

Question

This question可能与我的很相似，但我看不到我需要的答案。我有一个班，名为CASM，有一个List<Action>。我想序列化这个类（使用BinaryFormatter或类似的东西）。此类和Action中引用的所有类都具有正确的[Serializable]和[NonSerializable]属性。

问题是当序列化尝试 - 它给出了这样的错误：

Type 'CASM.CASM+<>c__DisplayClass2c' in Assembly 'CASM, Version=1.0.0.0, 
Culture=neutral, PublicKeyToken=null' is not marked as serializable. 

这<>c__DisplayClass2c是保存不同类型的匿名委托的我用我的应用程序自动生成的内部类。然而，正如我们可以从下面的图片看到，这是不是[Serializable]：

alt text http://bayimg.com/image/maebbaacj.jpg

什么会改变我的应用程序，这样做的工作的最好方法？让我自己的<>c__DisplayClass2c类型的类，并使其可串行化？或者，还有更好的方法？

---

编辑：最后我只是做我自己的类，而不是自动生成一个。我帮助调试，实际上有一个描述性名称，而不仅仅是b__12()。

Answer 1

序列化委托通常没什么意义。通常，您会选择将代理字段标记为[NonSerialized]，并在需要时重新创建代理字段。如果你的主要意图是来存储代表，那么坦率地说，我会建议你想一个完全不同的方法。

此外，注意BinaryFormatter脆，如果你打算保持数据的任何时间（但可以接受的临时数据）

为了进一步看，我怀疑我们需要看一些重复性码。

---

更新：其实，我怀疑你可以通过编写自己的明确捕获类（而不是编译器生成的）序列化。但我仍然认为这个概念有根本的缺陷。手写捕捉类并不好玩。

---

为了解决评论中的要点;再长期存储 - 因为它是so darned brittle - 这是从改变简单：

public int Value {get;set;} 

到

private int value; 
public int Value { 
    get {return value;} 
    set { 
     if(value < 0) throw new ArgumentOutOfRangeException(); 
     this.value = value; 
    } 
} 

会破坏系列化;同样会改变程序集，输入名称，“看它有趣”等。

重回代表;举一个手动捕捉的例子;而不是：

int i = ... 
Predicate<Foo> test = delegate (Foo x) { return x.Bar == i;} 

你可以这样做：

int i = ... 
MyCapture cpt = new MyCapture(i); 
Predicate<Foo> test = cpt.MyMethod; 

与

[Serializable] 
class MyCapture { 
    private int i; 
    public MyCapture(int i) {this.i = i;} 
    public bool MyMethod(Foo x) {return x.Bar == i;} 
} 

正如你可以看到 - 并不总是微不足道的（这是最简单的例子）。