关于ThreadLocal的困惑

今天早上我刚刚了解了ThreadLocal。我读了它应该永远是最终的，静态的，如：关于ThreadLocal的困惑

private static final ThreadLocal<Session> threadLocal = new ThreadLocal<Session>();

（Session是一个Hibernate的Session）

我的困惑是这样的：因为它是静态的，它是提供给在JVM中的任何线程。然而，它将持有访问它的每个线程的本地信息？我试图围绕这一点，所以我很抱歉，如果这不清楚。应用程序中的每个线程都可以访问同一个ThreadLocal对象，但ThreadLocal对象将存储每个线程本地的对象？

来源

2012-06-25 badgerduke

请小心在共享环境中部署的Web应用程序中使用此功能。线程本地将在所有上下文中泄漏，并且在取消部署之后，线程本地中的引用将不会被垃圾收集。您需要手动删除每个请求后的数据。 – jontro

看似矛盾。 'ThreadLocal'在每个线程中应该是唯一的，但是静态对象在每个线程之间共享。正要问这个同样的问题。 – aliteralmind

是的，实例将是相同的，但代码将您设置的值与Thread.currentThread()相关联，当您设置和检索时，所以只有在使用方法访问时，值集才可在当前线程内访问set和get。

它很容易理解它。

想象一下，每个Thread都有一个将值关联到ThreadLocal实例的映射。每当您在ThreadLocal上执行获取或设置时，实施ThreadLocal都会获取与当前的Thread（Thread.currentThread()）关联的地图，并使用自身作为关键字在该地图中执行get或set。

例子：

ThreadLocal tl = new ThreadLocal(); 
tl.set(new Object()); // in this moment the implementation will do something similar to Thread.getCurrentThread().threadLocals.put(tl, [object you gave]) 

Object obj = t1.get(); // in this moment the implementation will do something similar to Thread.getCurrentThread().threadLocals.get(tl)

并在此有趣的事情是，ThreadLocal是分层的，如果你定义一个父Thread值时，它会从一个孩子一个通达之意。

来源

2012-06-25 17:20:37

谢谢，这有助于很多。 – badgerduke

不客气！ –

你说你想象一下'ThreadLocal'中有一张地图。我明白了。线程ID是键，唯一的实例是值。所以总的'ThreadLocal'对象是静态的，并且每个线程保存一个值。它是否实际使用内部映射来实现？ – aliteralmind

对于特定的问题，您总是访问同一个ThreadLocal实例，但是此实例为调用get方法的每个线程返回不同的值。

就是这样一个观点：很容易找到对象，但每个线程都会有自己特定的价值。因此，您可以确保您的特定值不会被两个不同的线程访问。

你可以看到它（概念上）作为一种HashMap<Thread><V>，总是可以用Thread.currentThread()作为键来访问它。

来源

2012-06-25 17:20:28

谢谢你的回应！ – badgerduke

因为线程特定的值没有存储在ThreadLocal对象中，而是current Thread的ThreadLocalMap。这些物体仅仅作为这些地图中的关键。

有关详细信息，请阅读ThreadLocal和子类的JavaDoc，或者，如果您对实现感到好奇，可以在每个最新的JDK src.zip中提供源代码。

来源

2012-06-25 17:34:52 meriton

谢谢，这有帮助！ – badgerduke

关于ThreadLocal的困惑

回答

相关问题