具有Set属性的Grails单元测试域类 - 是否安全？

我创建了一个域类Grails中这样的：具有Set属性的Grails单元测试域类 - 是否安全？

class MyObject { 
    static hasMany = [tags: String] 
    // Have to declare this here, as nullable constraint does not seem to be honoured 
    Set tags = new HashSet() 

    static constraints = { 
     tags(nullable: false) 
    } 
}

编写单元测试，以检查大小和MyObject.tags财产的内容，我发现我必须做到以下几点：

assertLength(x, myObject.tags as Object[]) 
assertEquals(new HashSet([...]), myObject.tags)

为了编写测试的语法更好，我采取了以下方法：

void assertEquals(List expected, Set actual) { 
    assertEquals(new HashSet(expected), actual) 
} 

void assertLength(int expected, Set set) { 
    assertLength(expected, set as Object[]) 
}

我现在可以调用assertLength（）和assertE quals（）方法直接在Set的一个实例上，例如 assertLength（X，myObject.tags）的assertEquals（[...]，myObject.tags）

我是新来的Groovy和Grails，所以不知道有多危险方法重载这样的。它安全吗？如果是这样，我对这些方法（或类似方法）尚不可用感到惊讶 - 请让我知道他们是否。

*我可以看到，如果人们不期待他们，这些方法如何也可能引入歧义。例如。 assertLength(1, set)总是流逝，不管什么 set

来源

2010-03-31 Armand

问题中概述的方法似乎没有任何问题。

来源

2010-07-15 15:17:03 Armand

内容看起来不错我

的Definitive Guide to Grails书（这诚然是2006年），它说，做到这一点的：

assertLength(1, myObject.tags as Object[])

，或者使用size（）方法，如：

assertEquals(1, myObject.tags.size())

来源

2010-03-31 12:38:50

好吧，这就是我正在做assertLength（）方法中。我很想知道如果使用这样的方法会受到阻碍。此外，任何想法在我的assertEquals（）方法？ – Armand 2010-04-06 09:21:02

具有Set属性的Grails单元测试域类 - 是否安全？

回答

相关问题