内存泄漏

我有这个在我的代码：内存泄漏

NSString *myString = @""; 
.... 

if (...) { 
myString = @" other string"; 
} 
... 
myString = @" an other string ";

这是一个泄漏，请？

来源

2011-05-11 izan

对不起，伙计们，但它不是autoreleased。它不泄漏，但它不是自动释放。这段代码证明这一点：

NSAutoreleasePool *pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init]; 
NSString *str1 = @"First one"; // 
NSString *str2 = [NSString stringWithFormat:@"The %dnd", 2]; // this autoreleasing string 
[pool drain]; 

NSLog(@"%@", str1); // All's ok 
NSLog(@"%@", str2); // EXC_BAD_ACCESS

阅读有关与@"..."建设创建的字符串在Strings PRogramming Guide：

编译器使得这样的对象中每一个模组基础上常数独特的，他们永远不会释放，虽然你可以保留并释放他们当你做任何其他对象。

来源

2011-05-11 12:48:32 5hrp

+1：是啊......他们都存储在一个常量池（不自动发布的池），如果你检查它们的保留数，它是整数可以容纳的最大值。 – 2011-05-11 12:59:27

不，这不是一个泄漏这将是autorelease

来源

2011-05-11 12:24:52 Saurabh

你不太对，看看我的答案。 – 5hrp 2011-05-11 12:49:49

是锋利是正确的......你错了一点.. – 2011-05-11 12:57:41

这是不泄漏。只有在分配内存并且不释放内存时才会泄漏内存。

在你的情况下，你创建的是一个自动释放的对象。他们将在稍后发布。

来源

2011-05-11 12:25:44 Krishnan

不，它不是自动释放对象 – 5hrp 2011-05-11 12:59:55

当您通过使用alloc init或new，retain或mutablecopy方法分配对象并随后不释放它们而获取对象的所有权时会泄漏内存。然后它会导致泄漏。看看Object Ownership

您拥有您创建的任何对象。

你“创造”使用名称以“黄金”， “新”，“复制”，或“mutableCopy”（对于例如，分配，NEWOBJECT，或 mutableCopy）的方法的对象。

您可以使用retain获取对象的所有权。

请记住，对象可能有多个所有者。取得对象的所有权是你说你需要它保持活着的方式。（这是更详细地讨论 “存取方法。”）

你必须放弃你自己，当你完成与他们的对象的所有权。

你通过发送释放消息或一个自动释放消息放弃对象的所有权（自动释放被更详细地 “自动释放”中讨论）。在Cocoa术语中，放弃对象的所有权因此通常被称为 “释放”对象。

您不得放弃您不属于自己的物体的所有权。

这主要是以前的政策规则的隐含推论，作出明确规定。

来源

2011-05-11 12:28:09 visakh7

它不是自动释放，看我的答案 – 5hrp 2011-05-11 12:50:32

回答

相关问题