我应该如何实现Nlog记录器来减少复制/粘贴的乏味？

我正在研究.NET解决方案，其中包括MVC和Web API控制器。在承认我应该比自己的日志记录解决方案更好，并且可以从日志框架中的某些功能中受益后，我选择了NLog。我应该如何实现Nlog记录器来减少复制/粘贴的乏味？

我一直在寻找如何最好地将NLog添加到此解决方案的建议。对于初学者来说，让我们面对现实吧，将static Logger logger = LogManager.GetCurrentClassLogger();放在每个班级都有点重复。

到目前为止，我发现了两种解决方案：我的控制器从包含上述一行代码的基类继承，或者实现一个空接口并使用here提到的扩展方法。

如何让记录器可用于所有控制器（MVC和Web API），以及当前的架构实践应该怎么做？

2017-02-23 DenaliHardtail

它看起来像MS suggests exactly what you're trying to avoid：

public static class ApplicationLogging 
{ 
    public static ILoggerFactory LoggerFactory {get;} = new LoggerFactory(); 
    public static ILogger CreateLogger<T>() => LoggerFactory.CreateLogger<T>(); 
} 

public class Controller 
{ 
    ILogger Logger { get; } = ApplicationLogging.CreateLogger<Controller>(); 
}

的结果，因此，为每个要为其类的财产支持日志记录

您可以添加这样的适当通过某种基于约定的开发技术，例如，创建一个PostSharp aspect for a whole assembly，它将查找所有需要的类并为其分配一个记录器。你甚至可以用Reflection.Emit.PropertyBuilder

来源

2017-03-12 08:31:07 VMAtm

还有一些其他的解决方案，但它依赖于如果这是在.NET核心或例如NET 4.5

我控制器从包含上述一行

它的建议，这将是一个方法，而不是变量的基类继承，否则记录器名称是所有控制器相同。

实现一个空的接口，并使用扩展方法

你可以写上Controller类C＃的扩展。这不会对ASP.NET核心工作作为控制器是POCO

另一种选择是使用Anotar.NLog.Fody：

他们的榜样是很自我描述：

您的代码

public class MyClass 
{ 
    void MyMethod() 
    { 
     if (LogTo.IsDebugEnabled) 
     { 
      LogTo.Debug("TheMessage"); 
     } 
    } 
}

什么编译

public class MyClass 
{ 
    static Logger logger = LogManager.GetLogger("MyClass"); 

    void MyMethod() 
    { 
     if (logger.IsDebugEnabled) 
     { 
      logger.Debug("Method: 'Void MyMethod()'. Line: ~12. TheMessage"); 
     } 
    } 
}

fody是not ready yet for .NET Core

个人我使用ReSharper的宏

来源

2017-02-24 20:36:43 Julian

我应该如何实现Nlog记录器来减少复制/粘贴的乏味？

回答

相关问题