的数组什么是更有效的（在存储器消耗换算）的方式来存储长度万的阵列具有4个整数属性：阵列阵列或对象
选项1：对象数组
var array = [];
array[0] = {p1:1, p2:1, p3:1, p4:1}
或
选项2：整数四个阵列
var p1 = [], p2 = [], p3 = [], p4 = [];
p1[0] = 1;
p2[0] = 1;
p3[0] = 1;
p4[0] = 1;
四个由10,000个元素组成的数组在内存方面可能会更好，因为您只存储四个复杂对象（数组），然后存储40,000个整数 - 另一种方式是存储10,000个数组和40,000个整数数组）。
选项2. 4个对象（数组也是对象）与10001个对象。
我的猜测是，单纯从比特和字节的角度来看，一个多维数组将有最小的足迹：
var p = [];
p[0] = [1,1,1,1];
它不是单个数组 - 两个维度是由数组内的数组“模拟”的。它是2个数组 - 一个外部和一个内部。有了10000个元素，它将成为10001个阵列。 –
是的。四个10,000个物品阵列与10,000个四个物品阵列......前者可能会获胜 – jackwanders
我实际测试了谷歌浏览器的任务管理器这两个选项，这显示关于打开的选项卡（Shift+ESC）信息，并且，当这不可能是100％精确的，但它确实表明显著差异：
对于第一种选择，用10,000个元素创建的阵列，每个是与4个属性作为对象你指定的内存使用量猛增了大约10MB启动阵列后。
第二种方法是创建4个数组，每个数组包含10,000个元素，使内存使用跳转大约5MB。
某些内存使用跳转可能与创建和内部浏览器内容的实际处理有关，但重点是 - 与预期的一样 - 创建对象会为您正在存储的数据增加更多开销。
这里有两个有效的答案：“自己尝试一下，找出答案”和“没关系”。编写一个基准脚本并找出哪一个消耗更多内存是非常容易的。你不应该在乎，因为差异是微不足道的，这个规模的内存消耗在开发网站时并不重要。无论哪一种选择都会导致逻辑上更合理，可维护的代码就是您应该使用的代码。 – meagar
@meagar还有“它取决于JavaScript引擎实现” –
除此之外，所有的答案都会忘记，取决于你如何创建它，JavaScript数组可能需要更多的大小来存储它的元素。请参阅有关非常类似问题的讨论http://stackoverflow.com/questions/5040753/why-arraylist-grows-at-a-rate-of-1-5-but-for-hashmap-its-2 –