添加System.out.println（）会减慢执行速度（很多）？

我有一个switch语句一个while循环：添加System.out.println（）会减慢执行速度（很多）？

while(true) { 
     switch(state) { 
     case LOADING : 
      //THIS IS THE IMPORTANT PART 
      //view loading screen (already set by default) 
      contentPane.repaint(); 
      if(tick == 400000) { 
       //state = GameState.MENU; 
       System.out.println("Reached " + gameTick); 
      } 
      break; 
     case MENU : 
      //view menu 
      break; 
     //some other cases without content, left them out here 
     } 
     tick++; 
     if(tick < 400000) { 
       System.out.println(tick); 
     } 
     if(tick == Long.MAX_VALUE) { 
      tick = 0; 
     } 
    }

现在这个代码执行的很好，只是显示加载屏幕（上它具有移动的小圆点，只要它的重绘反复调用，所以我确切地知道当它停止），输出从1计数至400000及对打印张数

399998 
399999 
Reached 400000

（最后3行输出）

的应用程序进入全屏模式，而当我ALT + TAB出，柜台通常是有的在130K左右，我看到它移动到了400K。

但是，如果我删除if语句打印此号码：

if(tick < 400000) { 
    System.out.println(tick); 
}

加载屏幕永远不会发生变化，而当我ALT + TAB出来，已经达到了400K。

另外好奇的是，加载屏幕有三个'外观变化'，一个是100个调用paintComponent方法，一个是200个调用，另一个是300个调用，将计数器重置为0.所以基本上，每100个滴答它应该有一个外观变化。在第一种情况下，if语句具有较长的执行时间，但我看到了这些变化，但远远没有我期望的那么频繁。在第二种情况下，我根本没有看到它们（我可以想象它们会发生得太快）。

所以我的问题是，什么在执行时间造成了这么大的差异，什么导致了paintComponent方法似乎被调用的次数的差异，以及循环迭代的400.000倍？

所有的想法appreceated。

来源

2012-10-03 Mark Tielemans

[This]（http://stackoverflow.com/questions/4120528/repaint-in-a-loop）应该有所帮助。 – st0le

写入控制台，特别是MS-DOS控制台，速度非常慢。你应该尽量保持你写入控制台的行数最少。如果你不得不写很多数据，我建议你把它写到一个文件中，因为它可以快得多。

我认为这是在另一个线程中完成的，而不是绑定GUI线程。

来源

2012-10-03 14:40:37

令人难以置信的（至少对我来说）如何写入控制台显然比写入文件慢得多..无论如何感谢您的洞察力。但是，while循环的迭代次数和contentPane中的paintComponent被调用的次数也有所不同。我只是添加了一行打印paintComponent被执行的频率的计数器，并且每次都会变化。在400K while（）迭代中，该方法似乎被称为255（最低结果）至677（最高结果）倍。它涉及到屏幕上的变化量，这是6次。你能解释一下吗？ –

GUI尽力忽略虚假的绘画调用。只要它比实际需要的数量多，而且不会太多就没有问题。 –

如果您考虑在屏幕上打印一个字符所需的工作量，例如处理字体，其写入文件的速度要慢于写入不需要对每个字符做任何事情的文件，这并不奇怪。令人惊讶的是，MS-DOS窗口比同一台机器上的Swing GUI或xterm（运行Linux）慢得多。 –

repaint()方法不会立即重新绘制组件，只是指示AWT/Swing系统重新绘制组件。因此，如果您快速拨打repaint() 10次，那么很可能只会重新绘制一次。

现在，如果你看看你的循环，它不需要很长时间（注意repaint()不重绘）。如果您在循环中添加System.out.println()调用，它将显着增加循环中要完成的工作。

来源

2012-10-03 14:42:09 icza

感谢您的解释:) –

写入控制台是一项相对耗时的工作，尤其是与无所事事相比。这大大减缓了执行速度。如果将输出重定向到文件，则循环会比没有打印时慢，但比打印到控制台上要快。

这是造成执行速度差异很大的原因，无论是否打印。

来源

2012-10-03 14:42:38 dasblinkenlight

现在我知道为什么要将调试结果写入文件！感谢您的贡献:)。 –

尝试类似，

tick++; 
Thread.sleep(100);

，并检查您应该变化是否正在发生。

来源

2012-10-03 14:43:15

刚刚添加它，结果全部正常。把印刷品拿出来稍微短一些。现在让它进入睡眠状态（1），这已经显着减慢了它的速度，看看两个计数器是否因此而变得更接近彼此。会回来这个。 –

在while循环的400K迭代中，paintComponent现在使用sleep（1）调用45662次。此行为由上面的其他答复者解释。感谢您的贡献！ –

欢迎，你有没有解决你的问题呢？ –

任何类型的接口比没有接口时要慢很多倍。无论是控制台还是图形界面。这主要是因为访问图形设备所需的所有额外代码。更不用说硬件延迟了。

来源

2012-10-03 14:52:47 Chase

添加System.out.println（）会减慢执行速度（很多）？

回答

相关问题