我有这个挂钩函数可以在x86上正常工作。感谢Bo Persson。移植C++ __fastcall从x86挂钩到x64
void __fastcall Hook(Class* ThisInECX, int UnknownEDX, OtherClass* P1, void* P2, void* P3)
{
static void* OriginalFunctionPointer = GetProcAddress(GetModuleHandleA("Some.dll"), "[...]");
static auto OriginalFunction = ((void(__fastcall*)(Class* ThisInECX, int UnknownEDX, OtherClass* P1, void* P2, void* P3))OriginalFunctionPointer);
OriginalFunction(ThisInECX, UnknownEDX, P1, P2, P3);
}
现在我试图将其移植到x64。我从几个片段中发现并理解的是: 我在前面有另一个变量“int UnknownRDX”,但没有它,至少在正确调用OriginalFunction时至少没有它。 我的实际变量(P1等)似乎被抵消了(或者我的问题是不同的)。 我其实需要知道这个声明是否正确,所以我可以在更糟糕的位置寻找问题。
void Hook(Class* This, int Unknown0, int Unknown1, OtherClass* P1, void* P2, void* P3)
{
static void* OriginalFunctionPointer = GetProcAddress(GetModuleHandleA("Some64.dll"), "[...]");
static auto OriginalFunction = ((void(*)(Class* This, int Unknown0, int Unknown1, OtherClass* P1, void* P2, void* P3))OriginalFunctionPointer);
// Using P1 here is fine on x86 but not on x64
OriginalFunction(This, Unknown0, Unknown1, P1, P2, P3)
}
请不要在标题中加任何标签。 Mkay,这将是伟大的,谢谢。 – 2011-06-29 13:09:07
只是一个建议......在x86和x64中使用'size_t UnknownEDX'。 – Raiv
可能是因为x64的签名是无效的(Class *,int64_t,OtherClass *,void *,void *)而不是void(Class *,int,int,OtherClass *,void *,void *)? – Tomek