如何使用RSpec测试`rand（）`？

我有一个做了这样的方法：如何使用RSpec测试`rand（）`？

def some_method 
    chance = rand(4) 
    if chance == 1 do 
    # logic here 
    else 
    # another logic here 
    end 
end

当我使用RSpec的测试这种方法，rand(4)里面总是产生0。我不是测试的Rails rand方法，我测试我的方法。测试我的方法的常用做法是什么？

来源

2013-06-19 konnigun

有两种方法，我会考虑：

方法1：

使用种子的srand(seed)在before :each块已知值：

before :each do 
    srand(67809) 
end

这工作跨越Ruby版本，并在您想要覆盖特定组合时为您提供控制。我大量使用这种方法 - 考虑这一点，那是因为我测试的代码主要使用rand()作为数据源，并且其次（如果有的话）用于分支。此外，它被调用了很多，所以对返回值施加逐个呼叫的控制将会适得其反，我最终会铲除大量的“随机”测试数据，可能首先通过调用rand()来产生它！

您可能希望在至少一个测试场景中多次调用您的方法，以确保您有合理的组合覆盖范围。

方法2：

如果从rand()有分支点，由于价值观的输出和你的断言类型“如果选择X，则Y应该发生”，那么它也是合理在相同的测试套件，模拟出rand(n)的东西，返回要做出断言值：

require 'mocha/setup' 

Kernel.expects(:rand).with(4).returns(1) 
# Now run your test of specific branch

在本质上，这些都是“白盒”测试方法，它们都需要你知道你的例程在内部使用rand()。

“黑盒子”测试要困难得多 - 您需要断言行为在统计学上没问题，而且您还需要接受非常广泛的可能性，因为有效的随机行为可能会导致幻像测试失败。

来源

2013-06-19 15:32:06

另请参阅http://stackoverflow.com/questions/6077725/ruby-using-rand-in-code-but-writing-tests-to-verify-probabilities –

看来最好的想法是使用存根，而不是真正rand。这样你就可以测试你有兴趣在所有的值作为rand在Kernel模块定义，你应该使用存根它：

Kernel.stub(:rand).with(anything) { randomized_value }

在特定情况下，你可以用let方法定义randomized_value。

来源

2013-06-19 15:44:02 samuil

我认为这是一个不错的解决方案。我建议一个小改进：'Kernel.stub（：rand）.with（任何）{randomized_value}' –

谢谢！忘记可选参数。 – samuil

或者如果有多个代码路径并且每个都需要测试，暂时将'rand'转换为枚举数。 –

我想提取随机数生成：

def chance 
    rand(4) 
end 

def some_method 
    if chance == 1 do 
    # logic here 
    else 
    # another logic here 
    end 
end

和存根它：

your_instance.stub(:chance) { 1 }

这不测试绑的rand的实施细则，如果你决定使用另一个随机数字发生器，您的测试不会中断。

来源

2013-06-19 15:55:56 Stefan

我发现只是存根rand即ie。使用Kernel.stub（：rand）作为Samuil的回答最初并没有工作。我的代码要被测试称为兰特直接例如

RANDOM_NUMBER = RAND

然而，如果我改变的代码

RANDOM_NUMBER = Kernel.rand

然后根部工作。

来源

2013-12-18 02:57:05 Obromios

如何使用RSpec测试`rand（）`？

回答

相关问题