关于公共变量访问的线程安全性

我在我的类中有一些私有变量（比如int a，int b，int c）。由于某些内部操作，我需要以线程安全的方式设置/获取这些变量，所以我使用了一些包装getter/setter并使用了范围互斥锁。关于公共变量访问的线程安全性

void setA(int a) 
{ 
    unique_lock<mutex> lock(opMutex); 

    this->a = a; 
} 

void getA(int a) 
{ 
    unique_lock<mutex> lock(opMutex); 

    return a; 
} 

void setB(int b) 
{ 
    unique_lock<mutex> lock(opMutex); 

    this->b = b; 
} 

void setC(int c) 
{ 
    unique_lock<mutex> lock(opMutex); 

    this->c = c; 
}

我的问题是：这是possbile避免getter/setter方法（公共变量），并保持线程安全的分配/读了这些变量的操作？

来源

2012-11-20 Gianluca Ghettini

Boost有一个类似的图书馆，boost::atomic，但它尚未包含在标准AFAIK中。

来源

2012-11-20 15:38:37 cpl

如果你移动你的线程安全的同步代码的getter setter方法外，并与样板代码锁定互斥到处臃肿的代码，是的，它可以不使用getter和setter方法，但它会真是适得其反。

来源

2012-11-20 14:45:29

您可以使用std::atomic<int> a, b, c;

PS。呃，我没有看到boost标签，所以我认为你在说C++ 11 ...

来源

2012-11-20 14:47:28 chill

有趣吗，原子类型是否重定义了一个线程安全的运算符？ –

它只适用于基本类型吗？ –

+1：不知道那种类型，很高兴谈论它 –

如果C++ 11是一个选项，请考虑使用std::atomic_store and std::atomic_load和atomic_int。然而，你可能仍然应该和getter/setter呆在一起，所以你关于如何管理数据的决定（例如，atomics和mutex之间的选择）不会影响类用户，即使这只是你:)

如果C++ 11不是一个选项，那么您可以使用其中一个C++ 98兼容的原子操作实现。我已经使用了proposed boost atomic library很长一段时间，还有其他的实现漫游在互联网上。

来源

2012-11-20 14:50:42 FireAphis

没关系，但我必须使用普通的旧C++ 98标准 –

有一些工作正在进行中Boost.Atomic http://git.chaoticmind.net/cgi-bin/cgit.cgi/boost.atomic/ – chill

关于公共变量访问的线程安全性

回答

相关问题