Java中的父类和子类应该有2个数据表？

我有两个类Parent和Child。Java中的父类和子类应该有2个数据表？

class Child extends Parent { 
    private String extraField1; 
    private String extraField2; 
    ... 
}

Child类有2名额外的字段extraField1和extraField2。

Q1。我应该做两个差异。数据库中的表格：一个用于Child，另一个用于Parent？

或

Q1。我应该在Parent表中添加两列（每列添加一个额外字段）并将Child存储在Parent表中。

=============================== EDITED ============== =========================

是的，Child和Parent是同一层次中的类。

来源

2010-02-20 Yatendra Goel

你能解释一下你想要实现什么？那些'extraField1/2'是什么？基本上在很多情况下，'Parent'和'Child'是同一件事 - 它们是某些层次结构的某些元素。 – Crozin 2010-02-20 10:34:29

我不明白你的基本概念。为什么孩子*延长父母？这不是处理1：n关系的正常方式，除非Java与我所知的OOP语言不同。 – 2010-02-20 10:34:33

无论如何，正如我在其他问题中所说的，我认为你肯定需要两张桌子。 – 2010-02-20 10:43:41

在Java中，父类和子类是否应该有2个数据表？

这个问题没有普遍的答案。实际上有几种将继承层次映射到关系数据库的技术，它们都有优点和缺点。选择一个或另一个取决于你的上下文。

斯科特·安布勒详细介绍了他的著名论文Mapping Objects to Relational Databases: O/R Mapping In Detail的部分2. Mapping Inheritance Structures说我引用下面的各种方法：

（...）在本节你会看到有 3用于将继承映射到关系数据库的主要解决方案，以及超越继承映射的第四个补充技术。这些方法包括：

Map the entire class hierarchy to a single table

Map each concrete class to its own table

Map each class to its own table

Map the classes into a generic table structure

对于一个全面的比较（与优点，缺点以及何时使用的建议），有看一下2.6 Comparing The Strategies这个部分。

我不能比他做得更好，所以在解释他时没有意义，只需参考原文。

来源

2010-02-20 11:01:24

@Pascal与往常一样，你也帮助我这次...感谢那... – 2010-02-22 17:59:09

@Yatendra不客气。很高兴你发现这个答案很有用（上述文章实际上是必读的）。 – 2010-02-22 18:26:28

Patterns of Enterprice Application Architecture涵盖此以及在其章节Single-table inheritance,Class-table inheritance和Concrete-table inheritance。

覆盖范围与Pascal所说的相似。没有一个真正的方法，但这本书确实给你一个成本和收益的细分，例如

混凝土表继承的优势是：

每个表是自包含的，没有不相关的领域。结果当其他未使用对象的应用程序使用它时很有意义。

当从具体的映射器读取数据时，没有连接要做。

只有在访问该类时才会访问每个表，这可以使传播访问负载。

混凝土表继承的缺点是：

主键可以是难以处理。

您不能强制数据库关系抽象类。

如果域类中的字段被向上或向下推送到层次结构中，则必须更改表的定义。你不必像那样做很多的改变，如类表继承（285），但你不能忽略这一点，因为你可以用单一的表继承（278）。

如果超类字段发生更改，则需要更改每个具有此字段的表，因为超类字段在表之间重复。

查找超类迫使您检查所有表，这导致到多个数据库访问（或奇怪的联接）。

来源

2010-05-03 21:08:54 mwilson

Java中的父类和子类应该有2个数据表？

回答

相关问题