在asp.net中的会话和性能MVC

是不是真的，asp.net MVC不使用SESSIONS [Sessions varibale]，因此它的性能比asp.net webform好。如果情况并非如此，那为什么asp.net MVC的速度比asp.net webform快？在asp.net中的会话和性能MVC

来源

2010-10-07 Zerotoinfinity

@InSane我已经看到..我是www.asp.net社区的忠实粉丝，但我可以看到我的浏览器加载速度有多快www.stackoverflow.com。 – Zerotoinfinity 2010-10-07 06:37:35

与框架无关。框架只给开发人员工具工作（正如达林所说的）。它由开发人员编写快速应用程序。与网络形式相比，mvc的'销售'功能确实做得更好。 – RPM1984 2010-10-07 06:40:04

@InSane - 我是一个asp.net应用程序的初学者。我真的没有胆量质疑www.asp.net网站的代码质量，我相信这些代码质量应该由微软开发。我的这个问题的目的是要知道会话管理在asp.net MVC和cource中的用法我认为如果Micosoft推出了一个新的远程办公，他们将一直试图提高性能.. :-) – Zerotoinfinity 2010-10-07 06:49:18

它实际上并没有使用VIEWSTATE，因为viewstate数据不会在客户端和服务器之间往复传输，所以MVC页面加载速度更快。

来源

2010-10-07 06:35:55

viewstate与会话有什么关系？ – RPM1984 2010-10-07 06:37:59

@RPM好了，我回答了表演的一部分。我不确定会议。 – 2010-10-07 06:39:03

+1感谢您的信息。 – Zerotoinfinity 2010-10-07 06:54:26

不，这是不正确的。 ASP.NET MVC建立在ASP.NET的顶部，因此您具有相同的存储选项，如应用程序，会话，缓存等......开发人员可以决定是否要使用会话。因此，如果您在ASP.NET MVC应用程序中使用Session，那么如果您在传统的WebForms应用程序中使用Session，则性能会相同。

来源

2010-10-07 06:34:45

无论何时使用TempData，ASP.NET MVC都会使用Session。然而，Session的表现本质上并不差。如果问题出现在跨多台计算机扩展时，这意味着在定义架构时需要考虑这一点。如果您选择使用会话，请不要直接从您的控制器中引用它。始终提供抽象以允许不同的可伸缩性实现。

关于与WebForms相比的性能，我认为开发人员能够使用任一平台编写可扩展的网站。但是，他们也能够编写兼具差强人意的网站。 Srinivas是正确的，MVC不使用VIEWSTATE，因此您的页面的下载占用空间更小。

对我来说，MVC的主要好处是支持单元测试。如果这是您要求的，您也可以更好地控制标记，。但在决定WebForms或MVC之间时，性能并不是您真正需要考虑的事情。

来源

2010-10-07 07:11:08

在asp.net中的会话和性能MVC

回答

相关问题