2015-09-08 78 views
1

如何在Scheme /球拍中定义返回特定区域功能的功能?功能在特定区域的方案/球拍返回功能

目前,我有我的代码如下:

(define (get-function n) 
    (cond 
    [(= n 1) (lambda (a) a)] 
    [(= n 2) (lambda (a b) (+ a b))] 
    [(= n 3) (lambda (a b c) (+ a b c))] 
    ; and so on 
    )) 

它返回一个函数的元数当然是N:

(procedure-arity (get-function 3)) ; returns 3 

请不要介意“+”,在我的计划它比“+”的倍数更复杂。但是,该函数的结构也可以递归地定义;类似于:

(define (get-function-variadic n) 
    (lambda arguments 
    (if (empty? arguments) 0 
     (+ (car arguments) 
      (apply (get-function-variadic (sub1 n)) (cdr arguments)))))) 

但随后返回可变参数功能:

(procedure-arity (get-function-variadic 3)) ; returns #(struct:arity-at-least 0) 

,使所有这些工作只是作为正常计划的可变参数 “+” 的:

((get-function-variadic 3) 1 2 3) 

((get-function-variadic 3) 1 2) 
((get-function-variadic 3) 1 2 3 4) 

其实我只需要第一个返回结果,而其他人应该返回“错误数量的参数”错误。另外,在程序的其他部分,我依赖所生成函数的组合。所以,一个可变参数函数不适合我(即使它检查“参数”的长度)。我需要由(get-function n)返回的一组不同整数区域的函数。是否可以在Scheme/Racket中定义?

+3

这是[宏](http://docs.racket-lang.org/guide/macros.html)的典型任务,而不是函数。 – Renzo

+0

@Renzo,我试了一下宏,请看下面。似乎工作。但是,Greg建议有更好的选择。 – formalizm

回答

3

这感觉就像一个XY问题,所以我不知道这口井帮你,但:

由于@Renzo评论,如果你并不需要在运行时要做到这一点,它可能是更清洁而且在编译时使用一个宏可以更快地完成它。

我不明白你为什么需要一个get-function-variadic返回函数是...不可变。不过,我想你可以使用procedure-reduce-arity来获得你的例子了预期的效果:

#lang racket 

(define (-get-function-variadic n) 
    (lambda arguments 
    (if (empty? arguments) 0 
     (+ (car arguments) 
      (apply (get-function-variadic (sub1 n)) (cdr arguments)))))) 

(define (get-function-variadic n) 
    (procedure-reduce-arity (-get-function-variadic n) n)) 


(require rackunit) 

(check-exn exn:fail:contract:arity? (λ() ((get-function-variadic 3) 1 2))) 
(check-equal? ((get-function-variadic 3) 1 2 3) 6) 
(check-exn exn:fail:contract:arity? (λ() ((get-function-variadic 3) 1 2 3 4))) 
+1

谢谢,@Greg,这正是我所需要的。不知何故,我错过了这个程序,减少了文档中的参数。至于命名方面,我把它称为“variadic”,因为它是可变的,并且我不能使它变得无变化。 :) – formalizm

+0

我试了一下宏,看下面。似乎工作。但是,你的解决方案显然更好。 – formalizm

0

这里是通过宏的解决方案。我设计它时仍然不知道(procedure-reduce-arity)函数(它比这个解决方案更通用)。

(define-syntax-rule (variadic->fixed-arity f arguments ...) 
    (lambda (arguments ...) (f arguments ...))) 

(define-for-syntax tails (lambda (l) (if (null? l) (list l) (cons l (tails (cdr l)))))) 

(define-for-syntax n 10) 

(define-syntax (variadic->fixed-arities-up-to-n stx) 
    (syntax-case stx() 
    [(variadic->fixed-arities-up-to-n f) 
    (let* ([arguments (generate-temporaries (build-list n values))] 
      [arguments-sets (reverse (tails arguments))]) 
     #`(list 
      #,@(map (lambda (arguments-set) 
        #`(variadic->fixed-arity f #,@arguments-set)) 
        arguments-sets)))])) 

(define (get-function-of-arity f n) 
    (define functions-of-fixed-arities (variadic->fixed-arities-up-to-n f)) 
    (if (n . >= . (length functions-of-fixed-arities)) 
     (error "increase number of generated fixed-arities functions") 
     (list-ref functions-of-fixed-arities n))) 

(procedure-arity (get-function-of-arity + 7)) ; returns 7 
(apply (get-function-of-arity + 7) (make-list 7 3)) ; returns 21