我应该在'main'方法中编码？

Question

也许这是一个太宽泛的问题，但我仍然想听听什么是最佳实践和什么被认为是“正确的”。我没有找到类似的话题，可能是因为它的通用性，因此很难搜索。

这一切都是在我们开始使用Windows服务项目并向其添加其他服务时开始的。以前，主要方法是我们认为组合根，我们的Io​​C容器注册码，app.config阅读和类似的主要方法是以这种或那种形式。在组装所需的依赖关系之后，我们通过调用容器上的Resolve并运行它来创建服务。

当我们创建了另一个继承自ServiceBase的类时，我们注意到将main作为组合根已不再有意义，因为多个服务可能完全不同，因此需要不同的初始化代码。

我在mather上发现的唯一启发性帖子是this one from Mark Seemann，他声称OnStart是聚合根（在这种情况下）。

一般来说，选择合适的组合根时最好采取什么方法？我是否应该将这种Windows服务场景视为一个异常情况，只是对其进行不同的编码，而将其他项目类型的主要方法作为组合根源，还是存在一种在所有情况下都可用的更一般的方法？

也许事实上，服务需要非常不同的设置是一个指标，他们应该分离在多个独立的项目，其中主将再次用作组成的根？

我们通常使用.Net，但这可能也适用于许多其他编程语言。

Answer 1

最好将Main()方法看作是操作系统所需的一个钩子 - 这应该是它唯一的责任。应该有尽可能少的代码，只有启动实际应用程序所需的最低限度的代码 - 它不应该成为任何概念考虑的一部分。