在JavaScript的什么呢（......）做的正是

Question

可能重复：
What do parentheses surrounding a JavaScript object/function/class declaration mean?

与同事，这是最好

(function(){...}()) 

或

最近讨论

(function(){...})() 

我不知道在基本级别实际做了什么（...），以及在上述情况下js引擎的作用有什么区别。理论上（即使只有一小部分）比另一个更快吗？如果我的函数返回一个对象，那么（..）在第一个示例中对该对象做了什么？

任何人都可以解释。

*编辑我在网上最接近的一个解释是http://dmitrysoshnikov.com/ecmascript/chapter-5-functions/#question-about-surrounding-parentheses，但在我看来，这样做可以简单地解释为什么上面的第一个例子可以工作。

Answer 1

第一个示例的工作原理与第二个示例的工作原理完全相同。没有真正的区别。这也适用于：

!function() { ... }(); 

所以做这个的：

var _dont_care_ = function() { ... }(); 

关键是要安排function关键字来声明在一个点出现在解析器知道它不能开始一个函数声明语句。在这种情况下，function关键字必须在表达式中将函数对象实例化为值。

除了表达式语句之外，JavaScript中的语句以关键字开头（暂时留下标签）。在不是的function关键字（这里是一个肢体）开始的任何语句中，function可能意味着的唯一事情就是函数对象值的实例化。

Answer 2

你根本不需要括号。这些括号的整个想法是强制一个函数是一个expression而不是一个声明。您也可以做到这一点像

!function() { 
}(); 

这exclamationmark也可能是+或-和一些其他字符。所以，你是否使用“狗球”版本（你的后一款）没有区别。从性能方面来说，我不能保证，但我99.9％肯定没有差别（最好是引擎依赖的变化）。

因此，如果我们假设这两者之间没有性能差异，那么您使用哪一个更偏好个人偏好。 Crock多次宣称第二个版本为“狗球”，因为您不再包装整个表达式。我同意这一点。如前所述，模式只是强制一个函数表达式，它应该封装整个事物以提高可读性。