的JavaScript虚拟机优化级联

前段时间的声明类似下面被表现不佳定义：的JavaScript虚拟机优化级联

var a = "my" + 
"very" + 
"very" + 
"long" + 
"string" + 
"and" + 
"even" + 
"longer";

有人告诉我，以后每+操作导致创建一个额外的字符串，因为它们是不可变的。至少，一旦这是Java编程语言的问题（心智StringBuffer与String）。

我在谈论当前浏览器的或多或少的最新版本。

现在的问题是关于JavaScript的问题：是否仍然不推荐使用它，或者运行时可能会以毫秒为单位压缩（或者应该说优化）上面的问题，而没有任何性能开销？

来源

2011-11-16 BreakPhreak

你可以在jsperf.com上做你自己的js性能测试。例如http://jsperf.com/string-concat-js这似乎表明它与现代浏览器无关。 – James

@詹姆斯：做到了，看起来我是对的（花了很短的时间），但仍然对全球智慧的答案感到好奇。 – BreakPhreak

若干要点：

你引用的东西从来都不是Java中的性能问题;编译器总是使用StringBuffer对其进行优化。只有在循环中追加变量时才会出现问题。
Java和JavaScript完全没有关系。
JavaScript运行时将必须非常努力地工作到de - 优化问题，直到需要几毫秒。在现代CPU上，毫秒是永恒的。
不成熟的优化。别。
优化前的配置文件/基准。这里的numbers from someone who did，但请注意，结果是3岁，因此毫无意义。

来源

2011-11-16 14:04:45

这更有意义，如果你串联大量的字符串值：使用JavaScript

str = [ 
    'string1', 
    'string2', 
    'string3', 
    'string4', 
    'etc.' 
].join('');

来源

2011-11-16 13:59:01

即使在声明行中？ – BreakPhreak

@BreakPhreak你是什么意思？ –

在第一次声明对象的行（如我的示例中）（以及之后未突变）。我清楚了吗？ – BreakPhreak

我只是找到了一个简单的实现StringBuffer的行为：

function StringBuffer() { 
    this.buffer = []; 
} 

StringBuffer.prototype.append = function append(string) { 
    this.buffer.push(string); 
    return this; 
}; 

StringBuffer.prototype.toString = function toString() { 
    return this.buffer.join(""); 
}; 

var buf = new StringBuffer(); 

buf.append("hello"); 
buf.append("world"); 

alert(buf.toString());

来源：http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/iewebdevelopment/thread/72429b15-73e2-4b4e-9288-9e1dfd47858b/

来源

2011-11-16 14:01:20

那么，我的问题是关于**声明**行中的连接。那里的优化可以是现代JS引擎的花生。 – BreakPhreak

的JavaScript虚拟机优化级联

回答

相关问题