我是代码生成工具的新手，我想知道LLBGen Pro等工具如何与实体框架进行比较？ 最重要的是，我的嘘声正在研究一种名为CodeOnTime http://codeontime.com/default.aspx的工具，因为他喜欢他们良好的用户界面支持。帮助为ASP.NET选择代码生成工具
我在这里问，因为我真的想要一个公正的意见。
我不确定LLBGen是否也可以生成用户界面。到目前为止，我们所有的开发工作都是手动编码每层的经典方式。但是，我们需要一个快速原型工具。
任何建议，帮助我做出明智的选择将非常感激提前
感谢。
的事情是，有代码生成和对象关系映射（ORM）和代码生成那些对象关系映射。
喜欢的东西NHibernate的是纯（ORM），并且不产生任何代码，它只是提供了一个对象持久层。
LLBLGEN是一个代码生成器生成执行ORM的功能代码，但实际上你可以看到代码，并可以用自定义行为覆盖它。 Llblgen不会为你生成你的用户界面，它不是为你设计的。它主要关注数据访问。
然后，你必须像CodeSmith中或随Visual Studio中，你可以用它来创建模板，然后他们会产生任何你想要的，只要你写你自己的模板内置的T4生成工具。我曾为投入数千美元编写自己的模板的公司工作。
最后还有像CodeOnTime或IronSpeed完整的工具，为您生成整个应用程序。这在理论上听起来不错，对于小型CRUD类型的应用程序来说非常适用，但是对于像这样的工具，您会失去很多灵活性，因为它们通常有您需要解决的约定，一旦您开始陷入严重的自定义，以你的方式。
你应该问自己：
我已经使用了LLBLGen和实体框架。根据我的经验，它们的能力大致相同，特别是现在Entity Framework 4已经发布。 NHibernate也在这个领域，应该考虑如果你想比较.NET的顶级ORM工具。
我会推荐下载LLBLGenPro演示来评估它。根据Frans Bouma's blog，LLBLGenPro提供了在VS.NET 2010内置的开箱即用框架工具中未提供的增强功能。
ORM工具（如EF和LLBLGen）不生成UI。为此，您需要IronSpeed（不推荐，我不喜欢生成的代码）或IdeaBlade DevForce产品，这些产品我没有用过。
谢谢戴夫。 – Kintaro 2010-05-20 02:46:47
你看过CodeSmith Generator吗？这是一个带有Visual Studio集成的基于模板的生成工具，因此根据定义，所有模板都是开源的，并且它具有高级功能，例如在构建时生成，以便随时保持项目与数据源的最新状态。
此外，CodeSmith的球队即将开始的正式一套EF模板的工作，但现在他们提供几种不同的ORM选项，包括LINQ to SQL中，NHibernate的，.netTiers，里昂证券等
谢谢你lomaxx，你的评估确实有帮助。 – Kintaro 2010-05-20 02:53:45