BASH：如何在不覆盖旧文件的情况下复制文件

我想知道如何复制文件而不覆盖旧文件，我没有-n开关可用。BASH：如何在不覆盖旧文件的情况下复制文件

就我所知，cp -u和rsync都会覆盖较旧的文件，而且我不想要这种行为，我希望始终保留较旧的文件。

感谢

2013-07-12 Jim Moyle

如果它是一个选项，你可以写一个脚本来做到这一点。这是我首选的做事方法。通过这种方式，我可以对行为进行100％的定制 –

您是否有可用的-b选项？ – dougEfresh

@RussellUhl，在编写脚本时要小心TOCTOU的风险。 –

您可以使用“--interactive”选项（存在于我的cp从GNU coreutils 6.12）覆盖前提示您，并用默认的填充：

echo 'n' | cp --interactive ~/somefile.txt ~/somefile_already_exists.txt

2013-07-12 16:35:58

这个问题陈述了“一个文件”，但你是对的：'是n'是一个更一般的解决方案。 –

nono .. echo'n'在这里确定+1。我的失败 – hek2mgl

请注意，即使您使用'cp -ir a/* b /'（多个问题）'echo'n'|'也可以。（已经测试过）我会预期echo'n'会压制第一个问题...将不得不调查这个 – hek2mgl

-3

这是一个非交互式做法。它检查文件是否存在（在初始附加一个随机数之后）。如果确实如此，它会寻找另一个随机数。这可以通过不同的方式进行修改。可以添加参数，等等。

copyfile() { 
     n=$RANDOM 
     while [ -f $1__$n ]  
     do 
     n=$RANDOM 
     done 
     cp $1 $1__$n 
    }

用法：

copyfile file_to_copy

您的文件将被命名为财产以后这样的：

Originalfile.txt_20625

所附的数字最有可能阻止覆盖的机会。如果这还不够，那么可以添加任何他们希望到文件末尾的东西，比如时间戳。如果你仍然担心这些措施后覆盖，那么你可能应该定期备份你的文件。

2013-07-12 16:36:53

删除字符？吉姆并不想删除，而是复制。 – dougEfresh

为什么downvotes？这确实复制了一个文件。这个网站很荒谬。 –

@BobBlogge，你仔细阅读过这个问题吗？如果'file_copy'已经存在，使用你的例子它将被覆盖。 –

将文件复制到同一目录中新创建的临时文件（请参阅在Linux下的mktemp或tempfile）。然后使用ln试图给出您想要的名称的副本。如果名称存在，则ln将失败;你可以尝试使用不同的名称，或只是发出错误信息，或其他。最后，删除临时名称。

2013-07-12 17:01:50 rici

对不起，我希望避免复制文件（很大），谢谢。 –

@JimMoyle：然后在执行上述操作之前测试文件是否存在。偶尔，你会得到一个毫无意义的副本，但上面列出的原子副本至少会阻止数据竞争。 – rici

回答