关于可变对象的iOS“复制”关键字

对于使用ARC的iOS（以及MacOSX我认为）中的两种可变对象声明，我有理论上的疑问。关于可变对象的iOS“复制”关键字

什么是一个NSMutableArray的类扩展的声明之间的区别，如下面的代码：

@interface MyViewController() 

@property (copy) NSMutableArray* myMutableArray; 

@end 

//Class implementation 
@implementation MyViewController 
... 
- (void)viewDidLoad 
{ 
    _myMutableArray = [@[] mutableCopy]; 
}

，并在同一阵列以这种方式

@interface MyViewController() 

@property (nonatomic, strong) NSMutableArray* myMutableArray; 

@end 

//Class implementation 
@implementation MyViewController 
... 
- (void)viewDidLoad 
{ 
    _myMutableArray = [@[] mutableCopy]; 
}

哪一个是一个声明更好？我已经看到了两个版本，显然都工作正常。不过，我想知道哪一个是最好的选择。我知道“复制”关键字是使用副本作为具有可变/不可变对的类集群的一部分的类。所以在这种情况下，它似乎是正确的选择。但是使用“copy”关键字和“mutableCopy”属性（如第一个示例）对我来说似乎是重复的。我错了吗？谢谢！

来源

2013-04-27 nicopasso

强大的财产是一个使用。由于它是一个可变对象（并且被声明为这样），所以你不想复制一个拷贝，因为那样的话[self.myArray addObject:object]就不行。你会使用copy属性来传递可能有可变版本的不可变对象（所以NSString通常是一个复制属性）。

阵列被分配的方式是相当笨拙并且将被更好地写为self.myMutableArray = [NSMutableArray array];

另外，不直接访问该实例变量（使空数组的一个可变拷贝使用目标c文字制造），使用属性访问器。

来源

2013-04-27 09:18:24 jrturton

感谢您的解释。然而，随着文字的引入，我经常看到这样的声明： 'self.myMutableArray = [@ [@“One”，@“Two”，@“Three”] mutableCopy];' – nicopasso 2013-04-27 09:32:12

正确的，因为文字是不可变的，这会创建一个可变的副本。 – 2013-04-27 12:53:13

是的，它对于一个包含某些东西的文字数组是有意义的，但对于一个空的数组并不适用。 – jrturton 2013-04-27 14:25:00

关于可变对象的iOS“复制”关键字

回答

相关问题