NSMutableString中nil和@“”之间的区别iOS

Question

我想知道NSMutableString中的nil和@""之间的区别。

我需要NSMutableString每秒清洁字符串值。

所以

myMutableString = nil; 

或

myMutableString = @""; 

哪一个是更好地清洁，为什么？

Answer 1

UPDATE

---

在一个可变的字符串的情况下，你必须先分配/初始化这样的：

NSMutableString *myMutableString = [[NSMutableString alloc] init]; 

也许你已经这样做了，但你必须以如下方式重置字符串：

[myMutableString setString: @""]; 

因此，不是写ng myMutableString = @""，使用上面的代码。

---

如果分配给myMutableString它nil是不是一个有效的指针/对象，不能将消息或行动做出回应。如果你真的将它设置为@""，它是一个完全有效的对象，它可以将邮件，方法和动作做出反应，它只是包含0

myMutableString = nil; 

[myMutableString appendString: @"It now contains a valid string!"]; 

的长度这不可能发生，因为该字符串是一个字符串nil

myMutableString = @""; 

[myMutableString appendString: @"It now contains a valid string!"]; 

可能发生这种情况，myMutableString是一个有效的对象，并且可以响应消息。猜猜看，它现在有一个字符串！

所以，一个字符串对象仍然可以被初始化，并具有有没有任何字符的实际字符串值。就像一个数组可以是有效的，并且里面有0个对象。否则，你会如何加入它？

然而，在一个NSMutableString的情况下，你可能有实际的alloc-INIT它....有人请澄清。

显然，分配给@""是更好的，它实际上取决于您的方案虽然。我不知道你为什么要分配给nil，除非你将变量重新分配给一个新的字符串对象。他们的

Answer 2

无

使用

[myMutableString setString: @""]; 

重置您的字符串。

你的对象保持不变。您调用一个清除其内容的方法。