拉姆达表达式中的否定函数<T, bool>

Question

Func<T, bool> expr = x => x.Prop != 1; 

somelist = somelist.Where(expr); 

到目前为止这么好。但我想否定expr这样的：

somelist = somelist.Where(!expr); 

这导致编译错误：Cannot apply ! operator to operand of type Func<T, bool>。

我必须为此创建另一个表达式变量吗？

Func<T, bool> expr2 = x => x.Prop == 1; 

Answer 1

Func<T, bool> expr = x => x.Prop != 1; 

Func<T, bool> negativeExpr = value => !expr(value); 

或

somelist = somelist.Where(value => !expr(value)); 

当使用表达式树下面会做的伎俩：

Expression<Func<T, bool>> expr = x => x.Prop != 1; 

var negativeExpr = Expression.Lambda<Func<T, bool>>(
    Expression.Not(expr.Body), 
    expr.Parameters); 

somelist = somelist.Where(negativeExpr); 

为了使您的生活更轻松，你可以创建以下扩展方法：

现在10

，你可以这样做：

somelist = somelist.Where(expr.Not()); 

Answer 2

我只是去那里把它做为一个傻答案。只是要清楚：我不会这样做，我不建议任何人这样做。 :)

我有点想看看是否有可能得到somelist.Where(!expr)语法或类似的东西。

好吧，我成功了，我讨厌自己。

var expr = N.egatable<MyClass>(x => x.Prop != 1); 
somelist = someList.Where(!expr); 

的N.egatable只是一个小便利语法助手和大可不必（编辑：我想向避免必须明确定义MyClass或以某种方式使物体的包装隐藏的实例，但不能完全得到那里想也许有人会有一个更好的主意）：

public static class N 
{ 
    public static Negator<T> egatable<T>(Func<T, bool> underlyingFunction) 
    { 
     return new Negator<T>(underlyingFunction); 
    } 
} 

Negator<T>是真正的“神奇”发生了：

public class Negator<T> 
{ 
    private Func<T, bool> UnderlyingFunction; 

    public Negator(Func<T, bool> underlyingFunction) 
    { 
     this.UnderlyingFunction = underlyingFunction; 
    } 

    public static implicit operator Func<T, bool>(Negator<T> neg) 
    { 
     return v => neg.UnderlyingFunction(v); 
    } 

    public static Negator<T> operator !(Negator<T> neg) 
    { 
     return new Negator<T>(v => !neg.UnderlyingFunction(v)); 
    } 
} 

首先，!运算符重载执行函数否定（就像在this answer中一样），然后隐式转换运算符为Func<T, bool>，它允许它传入Where扩展方法。

也许很无聊的是你可以保持翻转来回这样的：

somelist = someList.Where(!!expr); 
somelist = someList.Where(!!!expr); 
somelist = someList.Where(!!!!expr); 
somelist = someList.Where(!!!!!expr); 
somelist = someList.Where(!!!!!!expr); //oh my what 

如此反复......请不要这样做。 :)肯定坚持正确/理智的做法，就像史蒂文的回答一样。

编辑：这是一个使用表达式的实现，它在语法使用方面的工作方式完全相同。不知道是否是“正确的”，并没有测试它针对实体框架：

public class ExpressionNegator<T> 
{ 
    private Expression<Func<T, bool>> UnderlyingExpression; 

    public ExpressionNegator(Expression<Func<T, bool>> underlyingExpression) 
    { 
     this.UnderlyingExpression = underlyingExpression; 
    } 

    public static implicit operator Func<T, bool>(ExpressionNegator<T> neg) 
    { 
     return neg.UnderlyingExpression.Compile(); 
    } 

    public static implicit operator Expression<Func<T, bool>>(ExpressionNegator<T> neg) 
    { 
     return neg.UnderlyingExpression; 
    } 

    public static ExpressionNegator<T> operator !(ExpressionNegator<T> neg) 
    { 
     var originalExpression = neg.UnderlyingExpression; 
     Expression<Func<T, bool>> negatedExpression = originalExpression.Update(
      Expression.Not(originalExpression.Body), 
      originalExpression.Parameters); 
     return new ExpressionNegator<T>(negatedExpression); 
    } 
}