对象锁实例成员来同步对它的访问

是否需要为线程安全性（和正确性）创建一个占位符锁对象或者是否足以锁定资源本身（假设其他代码不需要它）。对象锁实例成员来同步对它的访问

使用单独的占位符锁定System.Random

private static readonly Random rnd = new Random(); 
public static int Rand(int min, int max) { 
    lock(rnd) { 
     return rnd.Next(min, max); 
    } 
}

/伪锁定对象

private static readonly Random rnd = new Random(); 
private static readonly object rndLock = new object() 
public static int Rand(int min, int max) { 
    lock(rndLock) { 
     return rnd.Next(min, max); 
    } 
}

这可能看起来微不足道，但我担心与如果所述第一码块是易受死锁或其他问题

来源

2014-09-10 xst

为锁定创建单独的对象不是必需的，但强烈建议。原因包括在（重复） - [为什么锁（这）{...}不好]（http://stackoverflow.com/questions/251391/why-is-lockthis-bad/251668#251668）。 – 2014-09-10 23:10:08

我们避免锁定对象本身的原因是为了避免出现无意中锁定的情况，如果“对象本身”是公开的暴露。如果您只是在私人课程或方法中使用“对象本身”，那么使用您建议的方法并没有什么坏处。

来源

2014-09-10 23:07:40

对象锁实例成员来同步对它的访问

回答

相关问题