番石榴函数与通用类型

我想代码了几个Function s，我会在其余的代码中经常使用。其中一些就像是总结了Iterable的所有数字。我不希望为Double，Integer等实现不同的功能。只要每个元素都是数字，我想要一个函数来总结给定的Iterable 的所有元素。为了做到这一点，我尝试了以下内容：番石榴函数与通用类型

<T> Function<List<T extends Number>, T> sum = new Function<List<T extends Number>, T>() { public T apply(List<T> tlist) { // the main code } };

但是我收到一个编译器错误，说“意外的标记”。我以前用泛型编写了自己的Java方法，但我不明白为什么同样的东西在这里不起作用。我是否错过了一些可笑的显而易见的东西，还是番石榴函数不允许泛型？

来源

2014-02-26 Chthonic Project

在'适用（）'方法返回'Double'是一个打字错误，改正它。 –

有两件事情：

如果你要定义泛型类型（例如T extends Number），你必须这样做，其中的类型声明（例如，未<T> Function...但<T extends Number> Function...）边界。我看到路易斯已经覆盖了这一点。
我不确定真的有可能实现一个单一的函数，可以总结任何类型的Number，尽管你可以相当接近我想。您必须考虑到比任何内置基元类型都大的数字可能表示（BigInteger,BigDecimal，甚至可能是自定义Number的子类）。
如果你的函数返回Double，你的方法根本不需要类型参数。

它可以只是：

Function<List<? extends Number>, Double> sum = new Function<List<? extends Number, Double>() { 
    public Double apply(List<? extends Number> numbers) { 
    // the main code 
    } 
}

来源

2014-02-26 22:49:01 ColinD

感谢您指出* large *数字类。根本没有想到这些。 –

只是想分享我为Double，Integer等编写了不同的函数。任何延伸'Number'的单一方法都会导致丑陋的'instanceof'语句列表......并且会破坏整个目的我试图达到的目标：在我的代码中简洁。 –

你不能定义一个多态变量这个样子，你也只能把边界像extends Number的T型变量的初始声明中。我怀疑是最接近你的意思是实际上的工作是一样的东西

<T extends Number> Function<List<T>, T> sum() { 
    return new Function<List<T>, T>() { 
    public Double apply(List<T> doubles) { 
     // the main code 
    } 
    }; 
}

...只是你也将不得不返回Double而不是T问题。

来源

2014-02-26 22:33:05

番石榴函数与通用类型

回答

相关问题