有没有办法扩展swig/python中的所有类？

我有很多C/C++类使用Swig导出到python。我注意到，默认情况下，Swig不会为包装类生成__hash__方法，因此将使用默认哈希，即包装对象的ID（即其内存地址或类似的东西）。这意味着如果我最终得到两个包装相同C对象的python对象，它们会在字典中以不同的方式散列等等，这很奇怪，会导致难以找到的错误。有没有办法扩展swig/python中的所有类？

我可以很容易地用一个更好的__hash__扩展任何类：

%extend Foo { 
    bool __eq__(const Foo &other) { return $self == &other; } 
    bool __ne__(const Foo &other) { return $self != &other; } 
    long __hash__() { return (long) $self; } // hash: just address of C struct 
}

（我也觉得情商应该是默认比较基于C结构地址，而不是包装的地址。）

我问题是：有什么办法可以告诉Swig扩展所有这样的类吗？或者我必须一次只做一个吗？

我想第二个问题是：为什么不自动执行此操作？默认行为是否有用？我不觉得它是。

来源

2014-02-10 GaryO

我对Swig几乎一无所知，所以这只是对“次要问题”的回答。我怀疑Swig什么都不做，你看到的默认行为来自Python的'object'类型。默认情况下，Python中所有自定义类型的实例都是可散列的，其散列基于对象的标识。如果你需要其他的语义，你必须重写'__hash__'到'None'（来禁用散列）或者一个自定义的方法。 – Blckknght

你能说 '％extend ClassA，ClassB，ClassC {...}' ？ – bluedog

我不知道有这样做的方法，如果仅仅因为它很少是你想要的（“所有类”可能包括比你意识到的和真正意图的更多的东西）。但是，SWIG不支持自己的宏系统，所以你也许可以这样做：

%define PY_HASHABLE(TypeName) 
%extend TypeName { 
    bool __eq__(const TypeName &other) { return $self == &other; } 
    bool __ne__(const TypeName &other) { return $self != &other; } 
    long __hash__() { return (long) $self; } // hash: just address of C struct 
} 
%enddef

然后，你会怎么做

#if defined(SWIGPYTHON) 
PY_HASHABLE(Foo) 
PY_HASHABLE(Bar) 
#endif

等，您可以有多个给定类，因此扩展条款以上不会影响其他扩展名。

来源

2014-02-12 17:52:37 Schollii

有没有办法扩展swig/python中的所有类？

回答

相关问题