(我将这个问题限制在C++ 11中,因为我相信在C++ 98中没有这样做的一般方法)。在C++中重命名(别名/转发)函数的最佳方式是什么?
假设我有一个复杂的(在签名计算)设置模板功能和/或重载函数,我想以完全相同的方式来使用这些功能,但使用不同的名称(即别名)。
例如:
template<class A, class B, class C>
D fun(A a, B& b, C&& c){ ... }
template<class E, class F>
G fun(H<E> he, F& f){ ... }
... many other versions of fun
现在假设我想重命名(或别名,或着更精确)这些功能,都在一次(即能够使用同一个功能的不同名称,而不用重写它)。这样,在代码的其他部分,我可以使用不同的名称并且不需要修改上面的代码。
这是正确的方式重命名(别名/转发)fun
转换成gun
?
template<typename... Args>
inline auto gun(Args&&... args)->decltype(fun(std::forward<Args>(args)...)){
return fun(std::forward<Args>(args)...);
}
- 难道真的有什么看法?
- 这是最简单的方法吗?
- 这是最佳方式吗? (例如可以内联,没有不必要的副本)
- 如果原始函数具有一些SFINAE功能,该怎么办? (例如
template<class A, class B, class C, class = std::enable_if<...>::type>
),decltype
会在所有情况下转移SFINAE吗? - 如果原始函数返回引用该怎么办?是不是decltype去除引用类型? (例如
double& fun(double& x){return x;}
)。 - 关于成员函数可以这么说吗?
澄清:gun
永远不会是正好fun
,因为实例将有不同的地址,但我在找的是对的观点通用编码的点的重命名。我发现奇怪的是,几乎所有的东西都可以被重命名/转发,命名空间,类型(typedef
)和模板类型using typedef
,但不是函数(或关于成员函数)。
编辑:为了完整,而且由于这似乎是这样做的方式,在这里我添加了一个宏来定义函数别名:
#define ALIAS_FUNCTION(OriginalnamE, AliasnamE) \
template <typename... Args> \
inline auto AliasnamE(Args&&... args) -> decltype(OriginalnamE(std::forward<Args>(args)...)) { \
return OriginalnamE(std::forward<Args>(args)...); \
}
,然后你使用它像这样:
namespace NS1{namepsace NS2{
ALIAS_FUNCTION(NSA::fun, gun); // second argument (target name can't have namespace)
}}
我认为这很好。 'decltype'获得正确的类型(即'&'用于返回左值引用的函数,'&&'用于返回右值引用的函数,否则为非引用)。 –
拜托,如果你描述你实际在做什么,你会让每个人都变得更加轻松。你不重命名*任何*。原来的名字仍然存在。您正在转发,或提供别名或包装函数。这与重命名没有任何关系。重命名意味着*更改*名称,使旧名称消失,转而使用新名称 – jalf
@jalf,好点。我想,让原来的名字消失很难。我想象的唯一方法是将原始定义放入一个未命名的名称空间中。但是,是的,这不是主意。 – alfC