构建istringstream用绳子临时

Question

在尝试我的代码来回答另一个问题，我发现下面没有编译

#include <iostream> 
#include <cstring> 
#include <sstream> 
#include <string> 

using namespace std; 

// (main omitted) 
const char * coin = "3D"; 
istringstream ss(string(s)); 
int i; 
ss >> hex >> i;    <--- error here 
cout << (char) i << endl; 

它失败，出现以下错误：

test.cpp:15:11: error: invalid operands of types ‘std::istringstream(std::string) {aka std::basic_istringstream<char>(std::basic_string<char>)}’ and ‘std::ios_base&(std::ios_base&)’ to binary ‘operator>>’ 

虽然以下编译并正常运行：

const char* coin = "3D"; 
string s(coin); 
istringstream ss(s); // or directly istringstream ss("3D") 
int i; 
ss >> hex >> i;    
cout << (char) i << endl; 

如果我看一下定义的它构造函数为istringstream，它接受const std::string&（实际上相当于basic_string<char>），并编译。所以我猜模板论证扣除有一个我不明白的行为，并创建一个不那么符合istringstream，但为什么？

我使用的是GCC 4.6.1（Ubuntu风格）。

编辑：由于istringstream是一个typedef，我怀疑最后模板有什么问题。

Answer 1

istringstream ss(string(s)); 

你的编译器认为这是采取了功能的string（命名为s），并返回一个istringstream的声明。将括号括在括号内以便消除歧义。顺便说一下，s是什么？你的意思是coin吗？

istringstream ss((string(coin))); 

阅读this如果你感到困惑。

在这种特殊情况下，你当然可以刚刚做这个：

istringstream ss(coin); 

如果你的编译器支持的话，也可避免使用MVP统一初始化语法：

istringstream ss{string{coin}}; 

那对大多数人来说可能看起来有点奇怪，我知道这对我来说看起来很奇怪，但那是因为我习惯了旧的语法。