head.ready（）vs $（document）.ready

Question

最近发现head.js图书馆和男孩我很满意，尽管我仍然对一件事感到困惑。

从headjs.com：

的“DOM准备”的事件，如$（文件）。就绪（）当到达脚本已经被解雇。如果加载的脚本依赖于该事件，请确保您的库可以处理该事件。 jQuery 1.4+的作品。

考虑到这一点，什么是建立一个使用jQuery的，如果代码中的$（document）。就绪（）取决于装载head.js外部脚本的网页的最佳方式？

我们能不能一起丢失$（document）.ready（）调用，并且仍然成功设置了事件监听器等依赖于文档准备就绪的事情？例如：

head.js("script1.js", "script2.js", "script3.js", function() { 
    $('#button').click(function(event) { 
     alert("clicked"); 
    }); 
}); 

或者我们想要在函数中包装$（document）.ready（）吗？

只是想知道最好的做法是确保一切准备就绪，按时到达。

Answer 1

无论哪种方式都很好。如果DOM已经完全初始化，则传递给ready()的处理程序会立即调用。

对于小性能增益，你可能需要删除的ready处理程序，并直接包括代码，除非你是依靠像jQuery的$物的副作用被传递给处理程序。