降低Azure可用性集的成本

我正计划在一个VM大小A3上运行Sharepoint Foundation，另一个大小为A6的SQL Server。据我所知，这是不足以实现SLA，我应该使用2个更多的实例 - 一个用于Sharepoint和一个用于SQL Server配置在2个独立的可用性集。降低Azure可用性集的成本

我可以使用缩放比例（按CPU使用率）关闭一个实例，并且只保留可用性集中一次运行的实例吗？这会降低成本，但我想知道这个解决方案是否足以实现Azure的SLA。我看到它的一个实例正在运行，而另一个实例正在关闭，因此我要为其中一个实例付费。当发生更新或失败时，直到此时一直运行的实例关闭，另一个联机。这是它的工作方式？我可以削减这样的可用性成本吗？

来源

2014-09-03 Tomasz Tuczapski

不，SLA需要两个运行实例。但是，如果您想控制成本，那么您采用的方法将起作用。请记住，中断的持续时间/窗口将取决于检测到主虚拟机发生故障的速度，以及启动辅助虚拟机的速度。根据服务中断的性质，您可能无法启动辅助服务。所以它是一个风险。

来源

2014-09-03 18:48:23 BrentDaCodeMonkey

感谢您的回答BrentDaCodeMonkey。你有关于Azure vms的经验吗？当它是一台单机时，它是否在vm可用性方面存在很大差异，而在可用性集中它们中有两个是可用的？我想知道我的单个虚拟机多久可以下线。 – 2014-09-04 10:40:41

是的，我有一些经验。 :)随机中断（不幸）是当今时代云的一部分。希望随着时间的推移，这将会减少。与此同时，您真正需要问自己的问题是您可以承受多少停机时间（RTO/RPO），以及您和客户的成本是多少。然后使用这些来确定应该投入多少资金来帮助您在可用性方面满足您的要求。对于某些人来说，这是数以千计的$$$，对于其他人来说，它只有少数。 – BrentDaCodeMonkey 2014-09-04 12:46:46

感谢布伦特，这一切都可以理解，但我也想知道是否有任何统计数据或估计Azure每月停机时间（只有vms，因为我现在对IaaS特别感兴趣），所以我可以决定它是否会产生重大影响差异来使用可用性集或不。搜索了互联网，但没有成功......也许这个信息太过敏感，无法公开;） – 2014-09-05 10:44:05

降低Azure可用性集的成本

回答

相关问题