扩展或静态功能？

我正在开发一个中型项目，其中performans非常重要。我无法找到（实际上无法理解）静态函数和扩展函数之间的区别。扩展或静态功能？

e.g：

public static class My 
{ 
    public static Vector2 MyTransform(this Vector2 point, float Rotation) 
    { 
     //.... 
     return MyVector; 
    } 

    public static Vector2 MyTransform(Vector2 point, float Rotation) 
    { 
     //.... 
     return MyVector; 
    } 
}

这些功能用于只相同扩展函数被调用超过它的实例：

Vector2计算值= myVector.MyTransform（0.45f）;
Vector2计算值= My.MyTransform（myVector，0.45f）

哪一个你更喜欢使用，或者是首选使用，为什么？

谢谢！

来源

2011-12-14 icaptan

如果你正在写这个，为什么不在`Vector2`而不是`My`中写`MyTransform（）`？ – StuperUser 2011-12-14 13:37:11

功能没有区别。这只是您想要调用函数的个人偏好。一个扩展函数可以同时调用，而一个常规的静态函数只能以一种方式调用。 – Gabe 2011-12-14 13:37:23

如果这个方法需要Vector2的一个实例，为什么它是`static`？ – StuperUser 2011-12-14 13:56:48

会有没有在性能上的差异 - 到

扩展方法的调用

var result = foo.MyTransform(rotation);

只会被编译器转换成：

var result = My.MyTransform(foo, rotation);

现在，这并不是说，应该使用扩展方法无处不在 - 但它看起来像这是一个合适的用例，除非你可以实际上使其在旋转的实例方法：

var result = rotation.Apply(foo);

（顺便说一句，我强烈建议你重新考虑一下你的名字，为了追随.NET命名约定。）

来源

2011-12-14 13:37:06

扩展方法ARE静态方法。他们只是语法糖。编译器将创建一个对静态方法的正常调用。这意味着，它们是等价的。

来源

2011-12-14 13:36:46

两个功能以完全相同的方式实施。然而，从逻辑上讲，扩展方法可以让你使用provide common functionality across multiple interfaces，所以它不仅仅是一个“语法糖”。

来源

2011-12-14 13:38:37 dasblinkenlight

他们被称为“扩展方法”，不扩展。

扩展方法只是一种使它看起来像它是对象定义的一部分的简便方法。

如果你写：

public static void DoSomething(this MyObject myObject) { }

这意味着你可以这样调用它，从MyObject一个实例：

myObject.DoSomething();

如果省略this关键字在方法定义，您将无法像这样称呼它，但只能如下所示：

DoSomething(myObject);

请注意，虽然只有在将方法编写为扩展方法（使用关键字this）时才可以调用前者，但后者在两种情况下都可能。

来源

2011-12-14 13:40:27

扩展或静态功能？

回答

相关问题