静态构造函数和共享数据

Question

我需要在两个静态对象之间共享一个对象实例，如下所述。我第一次拨打MyProperty，我必须实例化MyObject。

作为一个聪明的读者，你已经发现了这个错误。我第一次使用First，我将实例化MyProperty，并且第一次使用Second，我将实例化MyProperty。这是重新初始化它，并放弃这个对象的所有状态。

public static class First 
{ 
    static First() { MyProperty = new MyObject(); } 
    public static MyProperty{ get; set; } 
} 

public static class Second 
{ 
    static Second() { MyProperty = new MyObject(); } 
    public static MyProperty 
    { 
     get { return First.MyProperty; } 
     set { First.MyProperty= value; } 
    } 
} 

在这种情况下的解决方案是只是为了检查无效：

static Second() 
{ 
    if(MyProperty == null) MyProperty = new MyObject(); 
} 

但是，对我来说有一种气味。我有不好的代码感觉。所以有我的问题：是否有一个模式或一些好的建议来共享两个静态对象之间的上下文？

Answer 1

你不需要Second构造，因为First.MyProperty由First只要你访问它初始化，没有无论是通过Second还是“直接”。然而，正如丹尼尔评论的那样，你可能会考虑使用实例有状态静力学也是一种气味。

作为替代，您可以考虑创建一个Factory，其构造函数采用MyObject。该工厂提供了两种构建First和Second实例的方法，其中MyObject已通过。这确实需要你传递实例而不是访问静态类，我必须承认这不太方便。

Answer 2

是 - 有规律可循的，这就是所谓的辛格尔顿

检查这里的第5解决方案http://www.yoda.arachsys.com/csharp/singleton.html

Answer 3

public static class First 
{ 
    private Static MyObject _myproperty; 
    static First() {} 
    public static MyProperty 
    { 
     get 
     { 
      if(_myproperty == null) _myproperty = new MyObject(); 
      return _myproperty; 
     } 
     set { _myproperty = value; } 
    } 
} 

public static class Second 
{ 
    static Second() {} 
    public static MyProperty 
    { 
     get { return First.MyProperty; } 
     set { First.MyProperty= value; } 
    } 
} 

如果你真的想这样做。但是......为什么不首先访问First.Myproperty？对我来说，通过第二个访问First属性是错误的。