2013-10-02 47 views
0

在我的一个应用程序中,我有一个NSOperationQueue和一些NSOperations的子类。 我添加了一些依赖关系,所以操作A在操作B完成之前不会启动。NSoperation reverse dependencies

如果操作B失败,我需要取消操作A,但从操作B中我没有任何依赖于当前操作的操作列表。

我会尽量在我的子类中添加一些薄弱的属性,如

@property (nonatomic, weak) NSArray *dependsOnMe;

但是我怕产生一些奇怪的循环。

感谢

+0

弱NSArray的属性不会做你想做的:它会弱引用数组,而不是它的元素。只要失去其他引用,数组可能会被释放。 –

回答

0

即使世界有点在这里失去了信息的。就像你在构建B时一样,你是否也构造了A?

是否需要这样做?为什么不建构A成功完成B?

你可以使用使用一个委托协议,如果一个从B中的一个扶养至A

@protocol DependantOperationCompletion <NSObject> 

-(void)operationDidFail; 

@end 

@interface BOperation 

@property (weak) id<DependantOperationCompletion> delegate; 

@end 

@interface AOperation:NSOperation <DependantOperationCompletion> 

... 

@end 

那么当你构建业务设立了作为一个代表乙

bOpInstance.delegate = aOpInstance;

替代地使用“S如果B出现故障,请发出通知并发布通知。 A听通知。

乙内...

-(void)handleFailure 
{ 
    [[NSNotificationCenter defaultCenter] postNotificationName:BTypeOpDidFailNotification object:self userInfo:someInfoOrNil] 

} 
内的

...

-(void)setupWithBOp:(BOperation *)binstance 
{ 

    [[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserver:self selector:@selector(ohNoBHazFailed:) name:BTypeOpDidFailNotification object:binstance]; 

} 

记住要删除观察员对dealloc

+0

回答你的问题,我更喜欢在同一时间创建所有操作以获得更易读的代码。 其实操作链包含四个操作! – TheObjCGuy

0
I've added some dependencies so, the operation A not start until operation B finish. 

和:

I need to cancel the operation A if the operation B fails 

你看这是怎么回事?

什么意思,将从B取消B如果B失败。但是,A只有在B完成时才会启动。


here

相关性:可以使操作依赖于其他业务。 任何操作都可能取决于任何数量的操作。当您操作A取决于操作B时,即使您在操作A上调用 “开始”,除非操作B isFinished为真,它也不会启动。例如:

MyDownloadOperation *downloadOp = [[MyDownloadOperation alloc] init]; // MyDownloadOperation is a subclass of NSOperation 
MyFilterOperation *filterOp = [[MyFilterOperation alloc] init]; // MyFilterOperation is a subclass of NSOperation 

[filterOp addDependency:downloadOp]; 
+0

对不起,我看不到这一点。 A取决于B,但如果B失败A必须取消。即使B失败,也会执行标准实现。 – TheObjCGuy

+0

告诉我你是如何做'A取决于B'。 – Peres

+0

@TheObjCGuy检查我的编辑。你的例子中的 – Peres

1

虽然我讨论的方式后期,这里就是我写来帮我弄颠倒了一个依赖的NSOperation。如果你知道使用的队列,那么你可以使用这个扩展:

extension NSOperationQueue { 
    func reverseDependenciesForOperation(op: NSOperation) -> [NSOperation] { 
     return operations.filter { $0.dependencies.contains(op) } 
    } 
}