Rspec应匹配是错误的，但应该是真实的？

Question

任何人都可以向我解释为什么会发生这种情况吗？

get :robots 
response.should render_template("no_index") 
response.body.should match "User-agent: *\nDisallow: /\n" 

Failure/Error: response.body.should match "User-agent: *\nDisallow: /\n" 
    expected "User-agent: *\nDisallow: /\n" to match "User-agent: *\nDisallow: /\n" 
# ./spec/controllers/robots_controller_spec.rb:12:in `block (3 levels) in <top (required)>' 

但

get :robots 
response.should render_template("no_index") 
response.body.should eq "User-agent: *\nDisallow: /\n" 

通行证？

这似乎相关（IRB）：

1.9.2p318 :001 > "User-agent: *\nDisallow: /\n".match "User-agent: *\nDisallow: /\n" 
=> nil 

Answer 1

这似乎很可能* *预期的行为，但我已经找到了问题。弦乐＃匹配Ruby的文件说

转换模式是正规表达式（如果它尚未之一）

但这种“转换”似乎只是意味着改变“富”到/富/，没有做任何转义或任何事情。因此，例如，

1.9.2p318 :014 > "User-agent: *\nDisallow: /\n".match /User-agent: \*\nDisallow: \/\n/ 
=> #<MatchData "User-agent: *\nDisallow: /\n"> 

如果使用单引号，但在逃逸添加了特殊的正则表达式字符字符串匹配也可以工作：

1.9.2p318 :015 > "User-agent: *\nDisallow: /\n".match 'User-agent: \*\nDisallow: \/\n' 
=> #<MatchData "User-agent: *\nDisallow: /\n"> 

但是，如果使用双引号，它仍然无法正常工作，因为新行的：

1.9.2p318 :013 > "User-agent: *\nDisallow: /\n".match "User-agent: \*\nDisallow: \/\n" 
=> nil 

!!!!

Answer 2

你串正在针对其自身（作为一个正则表达式）匹配，这将很可能失败，由于特殊的字符，如斜线和星号。

eq确实是您的案例中使用的正确匹配器。

http://rspec.rubyforge.org/rspec/1.1.9/classes/Spec/Matchers.html#M000437

Answer 3

只是一个猜测，但是匹配使用正则表达式，其中*部分是指“任何数量的空格”，而不是“空间 - 和 - *”。逃避（或其他）字符。

response.body.should eq 'User-agent: \*\nDisallow: /\n'