==和eq运营商

scala> val x = "a" 
x: String = a 

scala> val y = "a" 
y: String = a

据我所知，==将调用equals（值相等）。==和eq运营商

scala> x == y 
res18: Boolean = true

但是，对我来说意想不到的是x eq y显示正确。据我所知，eq检查object identity。

scala> x eq y 
res19: Boolean = true

是在Scala编译器足够聪明，返回相同的（身份）String对象？我相信这个术语是interning。

或者，是eq实际上执行值相等吗？

作为其他答案的对应，尝试'new String（“a”）eq new String（“a”）''。你会得到'false'，因为每个定义的构造函数调用都会创建一个不同的实例。 –

@RandallSchulz - 当我在REPL中运行你的例子时，下面的警告在** false **的输出之前：'：9：警告：使用'eq'比较一个新对象总会产生错误 new String（“a “）eq new String（”a“） ^' –

Scala的字符串实际上是Java.Lang.String，这实际上采用实习 - 斯卡拉看到Reference -

type String  = java.lang.String

2013-12-17 21:04:09

-7

我是一个非常新的程序员。希望我能用我的小知识帮助你。通常=“相等”符号为变量赋值。但==“double equal”测试该变量的值。

例如：

X = 5

该装置，用于变量x分配5。 OR X的值更改为5

但X == 5是测试x的值，如果它等于5

因此应用程序将是类似的（在C）

if (x == 5) 
{ 
printf("The value of x is 5"); 
}

所以这里的程序正在测试如果X的值等于5则打印下面的语句。

2013-12-17 21:02:39 Arif

欢迎来到Stackoverflow！你的回答没有回答这个问题。此外它被标记为Scala而不是C，所以如果你对C更感兴趣，那么[请查看c问题]（http://stackoverflow.com/questions/tagged/c）。 –

Otávio是正确的，它应该是相同的Java。

要扩展：在documentation of eq有什么样的预期平等方法相当一个很好的解释：

当重写equals或hashCode方法，必须确保他们的行为是参照平等一致是很重要的。因此，如果两个对象是彼此的引用(o1 eq o2)，它们应该彼此相等(o1 == o2)并且它们应该散列为相同的值(o1.hashCode == o2.hashCode)。

2013-12-17 21:11:07

回答