我有一个有缩略图和精选图像的旋转器。
加载速度更快:加载大图像两次,缩放一个OR加载一次大图像和缩略图
- Featured.png:1054 * 510:157.35kb
- Thumbnail.png:190 * 75:3.67kb
难道是更快的移动装置上加载相同的图像两次然后缩放一个图像到缩略图大小或使用两个不同的图像?我想,因为图像已被缓存,可能会更快。我也认为,因为我服务的缩放图像,它可能需要更多的资源。
我有一个有缩略图和精选图像的旋转器。
加载速度更快:加载大图像两次,缩放一个OR加载一次大图像和缩略图
难道是更快的移动装置上加载相同的图像两次然后缩放一个图像到缩略图大小或使用两个不同的图像?我想,因为图像已被缓存,可能会更快。我也认为,因为我服务的缩放图像,它可能需要更多的资源。
Imho在不需要时加载thumbnail
而不是全尺寸image
总是更聪明/更好。
-Imagine a post
它在内容中包含10个图像。
Thumbnails
小而快。images
将经常超过10x的thumbnail
大小。images
是不好的SEO,并试图实现一个错误的 用户体验时,它是关于大images
。 (或imho有点懒惰的web设计师)当PPL浏览您的网站,想读一个posting/page
他们有时会“只是”想读取或搜索一些在content
。所以请不要强迫他们下载全尺寸images
。
只要他们想看到完整的image
他们将点击thumbnail
,然后将下载全尺寸image
。 用户体验在那个时刻好得多,虽然他们然后必须“等待”该全尺寸image
。
一页包含10个thumbnails
,每个大小为3.7Kb,可以说3.7Kb的内容是“仅”41Kb。用全尺寸images
(您的示例157Kb)相同的页面需要加载1.6Mb。意思是,用“仅”thumbnails
页面加载速度要快得多,而且对于相同的钱...
快速页面加载和良好的内容是所有这些都请求用户再次回来。
我认为,如果他们坐在桌面后面或在智能手机上观看并不重要,用户体验是始终重要的关键。 Eventhough,往往意味着,作者:)
这只是从我的角度看到更多的工作(和经验)或者其他人有支持或反对thumbnails
甚至更好的论证。
好的答案... –
你不会使用缩略图的完整大小图像。因此,要显示完整尺寸的图片,您可以**加载完整尺寸的图片。尽管您可以使用全尺寸图像来显示全屏和缩略图,但不管这是否是最佳做法.... – Gary