奇怪的char *编译错误？

下面我的代码有问题吗？我得到了编译错误！奇怪的char *编译错误？

typedef unsigned char BYTE; 

void foo(char* & p) 
{ 
return; 
} 

int main() 
{ 
    BYTE * buffer; 
    // error C2664: 'foo' : cannot convert parameter 1 from 'char *' to 'char *&' 
    foo ((char*)buffer); 

    return 0; 
}

由于提前，乔治

来源

2009-02-15 George2

我认为ChrisW实际上在编辑时修正了您的代码中的错误...您将BYTE *转换为（char）而不是（char *）。 – UncleZeiv 2009-02-15 18:35:27

不是这样，你不能通过非const引用临时传递，所以错误仍然存在：转换创建一个临时的，并且不能通过引用传递。 – 2009-02-15 18:47:48

@UncleZeiv编辑历史记录说我做过，但我不记得那样做。我无法解释它。它可能是别人，即使是OP，做了一个并发编辑？ – ChrisW 2009-02-15 18:58:38

当你施放的BYTE*到char*一个无名临时实体与类型char*创建。您调用的函数引用char*，但不能引用此类临时实体，因为它不是实际变量。

来源

2009-02-15 18:36:49 shoosh

你能告诉我你是如何修复它的吗？ – George2 2009-02-15 18:39:42

我不确定这是什么......它是一个指针，你只是告诉编译器相信你......我很确定这里没有临时的参与。 – UncleZeiv 2009-02-15 18:41:58

您正在尝试传递一个变量引用，但是没有可以引用的char *类型变量。

BYTE * buffer; 
char* ptr = (char*)buffer; 
foo(ptr); // now you have a matching variable to refer to.

也许会更容易只是传递一个值，而不是一个参考：

，如果我没记错的话应该以这种方式工作。

来源

2009-02-15 18:38:11

首先，当你说

(char)buffer

你在撒谎编译器 - 缓冲区指针，而不是一个字符。其次，即使演员工作，它会产生一个临时的，不能绑定到一个非const引用。

所以，是的，你的代码至少有两件事是错误的。

来源

2009-02-15 18:38:25

写这样的：

int main() { 
    BYTE * buffer; 
    char* pbuf = (char*)buffer; 
    foo(pbuf); 
}

来源

2009-02-15 18:39:18

foo的参数是一个参考到一个指针。缓冲区是一个BYTE指针。参考需要完全匹配，分配兼容不会。

两个解决方案：

1）你可能不会在P的前需要 '&'。松开它，代码将被编译。

2）使用正确类型的变量，因此基准将工作：

BYTE * buffer; 
char * b = (char *) buffer; 
foo (b); 
buffer = (BYTE*) b; // because foo may change b

来源

2009-02-15 18:39:25

可以执行reinterpret_cast<char*&>而不是静态浇铸

foo (reinterpret_cast<char*&>(buffer));

或者，你可以争论一个常量参考：

void foo(char* const & p) 
{ 
    return; 
}

来源

2009-02-15 18:56:30 codelogic

buffer指针是一个“左值”，bu吨当铸造操作被施加到其时，表达式：

(char*) buffer

是一个“右值”（实际上是“修改的右值” - 但我认为在即将到来的C++ 0x仅事项）。非常量引用不能绑定到右值。

但是，const引用可以绑定到右值。所以下面的修改你的程序将编译：

void foo(char* const& p) // added 'const'

斯蒂芬T. Lavavej最近发布有关于左值，右值，并引用大量信息博客条目：

Rvalue References: C++0x Features in VC10, Part 2

这篇文章实际上是关于C++ 0x中的新“右值引用”，但它很好地解释了左值和右值是什么以及它们如何能够和不能在C++ 98中引用。这是一个很长的阅读，但非常值得。

来源

2009-02-15 20:06:23

奇怪的char *编译错误？

回答

相关问题