Coffeescript访问函数

我是新来的咖啡标记，并有一个关于访问函数的问题。Coffeescript访问函数

鉴于以下代码，我将如何从构造函数的for循环访问checkType函数？

class ApplicationForm.Save 
    constructor: (@formItems) -> 
    @that = this 
    for item in @formItems 
     do -> 
     checkType(item) 

    checkType: (forItem) -> 
    console.log(@formItem.find("input").length)

来源

2015-10-20 Cameron Barker

你为什么这样做'@that = this'？（转换为'this.that = this'） – Mathletics

似乎有此困惑的公平位：

@that = this没有任何意义。它看起来像你试图复制的常见的JavaScript成语：
```
var that = this; 
```
，这样就可以使用所需的this别处。但@不用于声明变量（CoffeeScript自动执行此操作），@只是this.的简写。你的意思是this.that = this，那没什么用处。
do在需要立即评估循环变量而不是仅仅抓取引用时用于循环。常见的情况是这样的：
```
for i in [0, 1, 2] 
    $(".something#{i}").click -> console.log(i) 
```
该代码只会导致一切说2无论什么被点击，因为所有的匿名回调使用相同的i参考。添加do仅包装循环体在自调用函数强制循环变量解除引用所以这个：
```
for i in [0, 1, 2] 
    do (i) -> 
    # do something with `i`... 
```
是这样的JavaScript：
```
for(i = 0; i <= 2; ++i) 
    (function(i) { 
    // do something with `i`... 
    })(i) 
```
你传递item的功能已经如此，do是多余的。
您的checkType(item)正试图调用一个不存在的函数。你似乎要拨打的checkType方法和要回什么@是一回事，我们看到，你需要使用@调用该方法上this：
```
@checkType(item) 
```
你checkType方法具有forItem说法，但你在方法里面使用@formItem。但是，@就是我们在CoffeeScript中如何说this，所以似乎存在拼写错误（forItem与formItem）的组合，以及有关@含义的一些混淆。你或许checkType应该是这样的：
```
checkType: (formItem) -> 
    console.log(formItem.find("input").length) 
```

把所有的一起给我们：

class ApplicationForm.Save 
    constructor: (@formItems) -> 
    for item in @formItems 
     @checkType(item) 
    checkType: (formItem) -> 
    console.log(formItem.find("input").length)

来源

2015-10-20 22:39:41

您将需要使用脂肪箭头=>在for循环，以保留this从构造函数的值：

for item in @formItems 
    do => 
    @checkType(item)

你可以阅读更多有关在脂肪箭头语法CoffeeScript documentation。

来源

2015-10-20 18:43:14 andersschuller

Coffeescript访问函数

回答

相关问题