使用函数unlist丢失数据

indices.list是一个列表，包含118,771个元素（整数或数字）。通过应用函数unlist，我失去了大约500个元素。

请看下面的代码：

> indices <- unlist(indices.list, use.names = FALSE) 
> 
> length(indices.list) 
[1] 118771 
> length(indices) 
[1] 118248

这怎么可能？我检查了是否indices.list包含任何NA。但它没有：

> any(is.na(indices.list) == TRUE) 
[1] FALSE

data.set.merged是一个包含超过200,000行的数据帧。当我使用矢量索引（显然长度为118,248）为了获得data.set.merged的一个子集，我得到了一个118,771行的数据框！太奇怪了！

data.set.merged.2 <- data.set.merged[indices, ] 
> nrow(data.set.2) 
[1] 118771

任何想法这是怎么回事？

请您放一下'indices'更多的信息， 'indices.list'，例如'class（indicies）'，'str（indicies）'等等 – kohske 2012-01-02 00:15:16

我真的很想看看'dput（indices.list）'=） – aL3xa 2012-01-02 01:41:38

好吧，我看着dput indices.list），并找到一些元素整数（0）。这可能是问题所在。我怎么测试有多少元素等于intrger（0）？整数（0）是什么意思？我通过使用grep函数创建了indices.integer。 – 2012-01-02 11:10:47

嗯，你的第一个谜，可能的解释是，indices.list一些元素是NULL，这意味着当你使用unlist他们就会消失：

unlist(list(a = 1,b = "test",c = 2,d = NULL, e = 5)) 
    a  b  c  e 
    "1" "test" "2" "5"

2012-01-02 00:16:19 joran

回答