IF语句中没有分号

Question

为什么这两个语句不相等？

如果我== 3然后fork（）被执行。

如果我！= 3那么fork（）不会被执行。

这是怎么回事？这是否是某种编译器优化故障？

if((i==3) && (fork()==0)) 
if((fork()==0) && (i==3)) 

Answer 1

这是合乎逻辑的&&运营商进行短路评价的直接结果是：如果i != 3，if声明知道，表达式的结果将是false，并停止在那里。

这就是为什么它不能执行fork。如果你不想要这种行为，你可以使用按位AND运算符&。

但是，您的代码的逻辑仍然值得怀疑，因为在i != 3时，您不可能知道您登陆的“叉子”的哪一侧。

如果你想要做一个fork不管什么i值，但适当地获得了“叉”的一面，做叉前期，并检查if里面的结果：

pid_t side = fork(); 
if (i == 3) { 
    if (side == 0) { 
     ... 
    } else { 
     ... 
    } 
} else { 
    if (side == 0) { 
     ... 
    } else { 
     ... 
    } 
} 

Answer 2

这叫做short-circuit evaluation。如果第一项是错误的，你知道整个&&将是错误的，所以很多语言故意跳过第二次评估。

Answer 3

C的& &运算符的右侧在左侧不正确时不会执行。