变量名称更改颠簸SemVer主要还是次要？

Question

可以说我有一个可以经由像$MyFunction并且为了简洁$MyFunction返回12的API调用的函数现在让我们说我重命名$MyFunction到$The12Function，但它仍然返回相同的结果（在这个例子中，整数12）。这是否保证SemVer的主版本或次版本号码不变？

有人可能会说我不允许向后兼容，因为$MyFunction不再有效。但是，也可以争辩说存在向后兼容性，因为您仍然可以通过$The12Function返回相同的结果。

Answer 1

从http://semver.org：

给定一个版本号MAJOR.MINOR.PATCH，递增：

当你做出不兼容的API改变

主要版本，

当你添加功能

次版本向后兼容 方式和

修补程序版本，当您进行向后兼容的错误修复程序。

所以，你的情况，如果你不也维护旧的函数名，以保持与旧版本的API的兼容性，应增加主版本号。

为了知道兼容性是否被破坏，一种方法是想象你的API和功能被封装在一个向其他程序提供这种功能的库中。您现在对该API进行更改。如果为了使用新版本的库而需要更改链接到旧版API的程序，则表示您的兼容性已破坏，并且应更改主版本。您可以通过重写和维护不推荐使用的旧函数调用来解决此问题，但这会增加API的复杂性。