Android测试框架说明

Question

试图学习仪器测试场景。在阅读ActivityInstrumentationTestCase2的相关文档时，我了解到我们可以使用ActivityInstrumentationTestCase2与Espresso一起编写所谓的“功能”测试。或者至少这是我从相关文件中了解到的。

但是我遇到了一个叫ActivityUnitTestCase和ServiceTestCase的东西，这是我从未听说过的。试图弄清楚这一点让我失望了，现在我非常迷失在这里，对整个Android测试范例有如此多的争议。

1. 从高级别的Android测试大致分为两个水桶考虑：Unit testing和functional testing。以下哪个属于哪个？

   JUnit，JUnit4，TestCase，AndroidTestCase，ActivityInstrumentationTestCase2，ServiceTestCase，ApplicationTestCase，AndroidTestRunner，AndroidJUnitRunner，AndroidJUnit4

2. 应该怎么用时？

3. 它们中的任何一个都与实际的单元测试有关（我指的是POJO测试）。我问这个问题是因为我注意到一些教程链接，其中示例测试用例扩展了JUnit4/TestCase并且仍然称为单元测试，而下面的一个链接根本没有扩展任何东西，仍然作为简单的POJO测试用例。这就提出了一个问题，JUnit4和简单的POJO测试类别之间的区别究竟是什么。我迄今检查

参考文献：

http://www.vogella.com/tutorials/AndroidTesting/article.html#androidtesting_creatingtestfolders

https://shaun.church/unit-testing-java-classes-in-android-studio/

Android Test Frameworks

Robolectric vs Android Test Framework

http://developer.android.com/tools/testing/testing_android.html

任何想法，提示非常感谢。谢谢！

Answer 1

什么时候应该使用？

您列出的大部分内容已被弃用。 JUnit4，使用AndroidJUnitRunner，是唯一积极用于新开发的项目。

其中的任何涉及到实际的单元测试（我指的是POJO测试）

如今，在Android的条款，“单元测试”是指“用嘲讽的框架运行JUnit4测试，也许，在开发机器或CI服务器的JVM上“。 JUnit4用于此，还有Mockito，Robolectric等。

将此与“仪器测试”进行对比，意思是“在Android设备或仿真器上运行JUnit4测试，可能使用Espresso和/或UiAutomator”。 JUnit4仍然在这里使用，在这里你可以访问常规的Android SDK。 UiAutomator用于集成测试（App A是否成功启动App B的活动？）。

请记住，“单元测试”和“仪器测试”之间的这种特殊分隔是相当新颖的。您阅读的材料比2015年中期更早，可能会互换使用这些术语，因为我们没有对现在称为单元测试的官方支持（尽管很多开发人员在此之前也使用Robolectric来实现此目的）。