class Bar {operator Foo（）; }

Question

运算符重载的这种风格是什么意思？

class Foo { 
    Foo(int a) { ... } 
}; 

class Bar { 
    operator Foo() { return Foo(25); } 
}; 

Answer 1

即其中Bar实例转换成Foo隐式用户定义转换功能。

Bar bar; 

Foo foo = bar; // bar implicitly converts into Foo. 

这是因为如果你写的：

Foo foo = Foo(25); 

如果你已经这样的转换功能，那么你可以调用这个：

void f(Foo foo); //a function which accepts Foo 

f(bar); // bar implicitly converts into Foo. 

所以这种隐转换可能不太合适，因为它可能会导致问题，并产生意想不到的结果。为了避免这种情况，可以使转换功能明确为（在C++ 11只）：

//valid in C++11 only 

class Bar { 
    explicit operator Foo() { return Foo(25); } 
}; 

现在，这两个会给予错误：

Foo foo = bar; //error 
f(bar); //error 

但是，以下是允许：

Foo foo = static_cast<Foo>(bar); //Ok 
f(static_cast<Foo>(bar)); //Ok 

Answer 2

这是cast operator的超负荷。我能找到的最好的文档是MSDN

基本上，如果你有一个Bar，你可以将它转换为一种构造具有特定值Foo：

Bar b; 
Foo f = b;