如果没有深入分析源代码，是否可以对编解码器是否良好做出明智的决定？而“好”，我的意思是说，它将暂时在VOIP /视频聊天应用程序中充分提供服务，并且不会期望它很快就会过时。如何判断音频/视频编解码器是否“好”？
我想确定一家公司负责维护特定的编解码器是否值得他们的盐，或者如果他们正在出路，感谢skype/qik/gtalk/ichat。但是，对于这个问题，我试图在真空中判断编解码器本身，而忽略了这样一个事实，即存在大量的竞争使得这个企业的生活变得非常困难。
感谢，
〜乔丹
MOS对评估音频质量很好，但MOS依赖于“编解码器质量”以外的许多其他因素，尤其是延迟，回声，数据包丢失 - 这里编解码器可以发挥作用，因为不同的编解码器具有不同的灵敏度到包丢失 - G.729真的受到了伤害，即使是在隐藏的情况下也是如此，而在亏损为零的iLBC可能是AMR-NB和G.711背后的一个隐患，但在亏损的情况下，它非常有弹性。
编解码器有很多事情需要评估：无丢失质量，丢失和隐藏能力下的性能，呈现非语音（保持音乐等）的能力，算法延迟，不同语言的性能，支持可变比特率或采样率等等。然后有外部特许权使用费/专利/专利诉讼风险，实施的质量和数量，它是多么广泛和标准化等。
听起来像是你想要什么Mean Opinion Score (MOS)的编解码器。
谢谢你的非常详细的答案：^] – 2011-03-17 04:01:30