UML非导航关系 - 使用或示例

Question

任何一个都可以给我一个真实生活中的使用或关系示例，其中两个（所有？）两端都不可导航？ （类似下图）

Answer 1

根据UML标准（约关联语义部分11.5.3.1）：

适航意味着参加链接在运行时 （一个关联的实例）实例可以被有效地从 实例在访问的协会的另一端。实现这种高效访问的精确机制 是实现特定的。 如果一端不可导航，则从另一端访问可能或不可能 不可能和如果是，则可能效率不高。

例1

让我们想象一个UserAccount和CLearTextPassword之间的关系：

• 用户帐户不以明文密码存储。它存储了该密码的散列。随着密码质量的散列，您不能从UserAccount导航到ClearTextPassword。
• 相反，使用已知的ClearTextPassword您无法直接找到UserAccount。你首先必须计算散列。最后，可以导航，但效率不高，因为计算可能很重。

例2

让我们想象一下一个安全台账。该分类账中的每个Transaction都由委托User记录。但是分类账不会保留对User的任何参考：它只会保留交易的数字签名。我知道它的第一眼听起来很愚蠢，但想象voting machine that must guarantee anonymity of votes ...

所以有User和Transaction之间的关联：

• 在任何时间点，您可以验证特定Transaction，如果它是由给定用户记录（存在关联）。
• 您不能从User导航到他/她记录的Transactions：您错过了仅由用户控制的私钥，您无法计算您不知道的事务的散列提前，因此您无法重新计算签名（这是唯一的连接元素）。
• 相反，您不能从Transaction导航到User：您可以找到的唯一方法是使用所有用户的公钥验证签名，以找出匹配的签名。这是可行的，肯定会非常低效。

Answer 2

我没有现实世界的例子，但它意味着C和D一定不知道对方。这是一种反联系。与一个物体的死亡迫使另一个物体死亡的复合聚合体相反。

P.S.在两个审讯单元中带两名嫌犯。他们有一个联系，但不知道另一个的状态。非常构建，但这是我能想到的最好的。