LINQ除/仅基于几列，不添加重复

请原谅我的混淆标题。但我不能想出更简单的东西。LINQ除/仅基于几列，不添加重复

我已经下课了。

public class Foo 
{ 
    public FooId int { get; set; } 

    public FooField string { get; set; } 

    //some more fields here.... 
    //.... 
    //.... 

    public DateTime CreatedDate { get; set; } 
}

我需要遍历的东西，并添加了一系列Foo到List<Foo>，但它不应该被重复的基础上，FooId和FooField组合。

所以我想，如下

List<Foo> foos = new List<Foo>(); 

foreach (Bar item in blah.Bars) 
{ 
    //Some code here to get the foos from the item 
    List<Foo> processedFoos = item.GetFoos(); 

    //The problem is with below line 
    foos.AddRange(processedFoos.Except(foos)); 
}

的Except增加了所有记录，并复制了FooId和FooField组合CreatedDate将是所有独特记录。

但我需要忽略CreatedDate，只是添加那些不违反独特组合的记录。

我能在这里做什么？ Except？ Distinct？任何其他的选择？

最重要的是，如何？

来源

2015-06-09 Devraj Gadhavi

实施'的IEqualityComparer '和使用的适当的过载的'除（）'的https：// MSDN （）。Select（）（）.microsoft.com/zh-cn/usr/vstudio/bb336390（v = vs.100）.aspx？cs-save-lang = 1＆cs-lang = csharp＃code-snippet-1 – Ric

要么你需要重写Equals在Foo，或实施IEqualityComparer<Foo>使Except可以告诉两个Foo值是否相等。例如：

public sealed class FooComparer : IEqualityComparer<Foo> 
{ 
    public bool Equals(Foo x, Foo y) 
    { 
     return x.FooId == y.FooId && x.FooField == y.FooField; 
    } 

    public int GetHashCode(Foo foo) 
    { 
     // Note that if FooField can be null, you'll need to account for that... 
     return foo.FooId^foo.FooField.GetHashCode(); 
    } 
}

然后：

foos.AddRange(processedFoos.Except(foos, new FooComparer()));

来源

2015-06-09 09:09:47

Except和Distinct都将根据对象的Equals实现（这是默认的相等比较器）比较项目。他们也都有过载，采取IEqualityComparer<T>。

您可以实现此接口（见the documentation为例）比较只有你所需要的领域，并把它传递给Except：

foos.AddRange(processedFoos.Except(foos, comparer));

来源

2015-06-09 09:09:36

我想你应该改变你的选择不重复记录的方式：

processedFoos.Where(x => !foos.Any(y => y.FooId == x.FooId && y.FooField == x.FooField))

来源

2015-06-09 09:09:55 suvroc

Except和Distinct都有过载，它接受一个IEqualityComparer。你可以实现一个只比较你需要的属性。

另一种方法是按FooId和FooField并从每个组采取的第一个元素：

processFoos.GroupBy(foo => new {foo.FooId, foo.FooField}) 
.Select(g => g.First());

来源

2015-06-09 09:10:14

'GroupBy '方法很好，但基于独特的组合，它得到了独特的'processedFoos'。我需要检查'processedFoos'中的重复项，这些重复项在'foos'中已经不存在。谢谢您的回答。不胜感激！我将实施'IEqualityComparer'，就像你和其他人建议的那样@Jon Skeet在他的回答中已经展示了。 –

LINQ除/仅基于几列，不添加重复

回答

相关问题