混淆 - 优文库

我的编码习惯使用Qt可以被描述为在QMainWindow中构造的“新”使用的UI组件如下：混淆

如果控件将被积极使用（如A QLineEdit提供文本），我在头文件中声明它，然后在MainWindow.cpp中初始化它。例如TextEditor.h：

class TextEditor { //other code private: QLineEdit edtFind; };

2。如果一个部件是不会被使用（例如QLabel，QWidget），或它的一个信号时隙系统（例如QPushButton）的一部分，我声明和使用新的inialise它在构造函数中。

-e.g.

TextEditor::TextEditor() 
{ 
    //other code 
    QWidget* searchPanel = new QWidget(); 
    edtFind = new QLineEdit("Enter Search Term"); 
    QPushButton* findButton = new QPushButton("Find"); 
    connect(findButton,SIGNAL(pressed()),this,SLOT(find())); 

    ui->statusbar->addPermanentWidget(searchPanel); 
}

我的问题是，我在第2点使用有效的方法？不从堆中分配内存会更好吗？

谢谢。

来源

2012-01-02 W.K.S

使用'new'分配的内存分配在堆上。所以你已经在第二点做到了。顺便说一句，变量应该是类成员，只要它们是该类的_property_，并且变量应该具有最窄的生命周期和范围。 – 2012-01-02 08:44:12

您的方法效率不高。

对象有为了避免包含一个头文件
拿着在别处创建的对象的引用，使用前向声明更长的寿命
：当你真正需要它们，您应该使用堆中分配的对象

您的方法更复杂，没有任何明显的好处。已知堆很慢，分配大量的小对象已知会将其分解（这可能对您的应用程序没有影响，但这仍然是一种不好的做法）。

来源

2012-01-02 09:06:27

非常清楚的要点。谢谢。 – 2012-01-04 17:20:51

尽管对C++有很好的建议，但回答1实际上在Qt：QObject的一大部分中是错误的（因为QWidget是从QObject派生的）。如果规则是总是在堆上分配QObject，因为QObject具有基于父的垃圾回收功能（当最顶层的QObject父项被删除时，它会要求所有子项递归地删除它们）。应用程序可能会尝试删除堆栈中的一个对象，这会导致崩溃。

请注意，Qt中的某些操作隐式添加或更改QObject的父级作为副作用（重新设置），例如将小部件添加到布局。但是，这通常记录在API文档中。由于重建对于QWidgets非常常见，因此您不应将它们放在堆栈上。其他QObject派生类更安全，如有疑问，请查阅API文档。

来源

2012-01-02 09:27:51 danimo

混淆

回答

相关问题