首先，这个问题是有点高层次（或我也喜欢称之为模糊）。我曾在几个IT部门工作过，每次去的地方我都看到同样的事情，用户正在寻找一种方法，将IT访问和任务管理等旧访问数据库带到Web上。 SharePoint是显而易见的选择，但它似乎可以获得开箱即用方式的90％。然后突然之间你就会陷入死胡同，你唯一的选择就是去掉视觉工作室来完成剩下的工作，当最终用户自己完成了第一个90％时显然不是很好！真正的限制似乎在链接列表，单个列表列的权限等访问2013和Sharepoint 2013网络集成
我看到SharePoint 2013和Access 2013现在可以链接/集成，有人试过这种东西，它是真的可以为最终用户像微软说的那样？
Access 2013与Sharepoint“web应用程序”相比的能力感觉有限。 您不能在任何表单中使用VBA代码，并且必须仅处理SQL和宏命令。所以如果你使用了大量的VBA，你将不得不重做大部分的项目，并学习如何使用宏。就我个人而言，我使用VBA来完成我的大部分工作，但就像现在您需要它在网络上一样。
我花时间使用Access和Sharepoint的主要担心是无法自定义代码块。如果遇到限制，我不相信有另一种选择。
的接口是不同的，并且从概要似乎是简单的输入和视图的形式更有效的，容易的东西在手机上使用。例如，这是Access的编辑视图中的默认联系人窗体。
你的大部分控制都是围绕在上面的自定义按钮，我发现被限制在点击宏和简单编辑/保存数据的操作中心。
你为论坛设计方案也是有限的，但是有一个自动完成搜索输入栏的一个额外的好处是从桌面基础的项目不存在的。
此外宏列表选项已经减少了一些。
你能帮我更好地理解'访问2013的能力已经比到SharePoint“Web应用程序”感觉的限制。 '我明白一个SharePoint Web应用程序可以拥有比在SharePoint上运行的Access 2013数据库更多的功能。你的意思是这个还是你的意思是一个网络应用程序可以有更多的功能，而不是一个独立的访问2013分贝？与2010年相比，2013年的独立访问权限有何不同？ “Access 2013 web app”是不同程序的名称，还是经典Office 2013桌面应用程序中的一个数据库选项？ – surfmuggle