在变量之间传递大量数据时最大限度地减少内存使用量

我知道Java是通过引用或按值传递的问题正在击败死马，但我确实有关于内存使用情况的问题。在变量之间传递大量数据时最大限度地减少内存使用量

我理解Java现在的方式是：

public class MyInt{ 
    int value; 
} 

MyInt x; 
MyInt y; 
x = new MyInt(3); // value of x is now 3 
y = x;    // y now points to same object that x points to 
y.setValue(1);  // value of said object is now 1 
x.getValue();  // should return 1 instead of 3

但我的问题是内存密集型它是如何设置这个新y？例如：如果明特的数值是一些非常非常大的图像，而不是一个整数，

x = new MyImage("very large image"); // eats memory depending on size of image

自然会占用大量的内存有图像加载如果它是非常大的。我只是想确保当我打电话

y = x; // y now points to same image that x does

y只是到x右侧已经指向的对象的引用？所以当我拨打y = x;只要该图像已经通过初始化x加载，无论图像有多大都不会造成内存密集。

这是正确的吗？我应该避免将同一个非常大的图像多次加载到内存中的哪些缺陷？

来源

2016-01-02 joshplayz

如果您担心可能多次使用_same_参数调用'new MyImage（“some string”）'，并且它会创建同一大图的多个副本，那么您可以使用缓存来避免问题。像HashMap这样的'Map'将是维护这种缓存的一种简单方法。 – ajb

'这是否正确？' - 是的，y和x只保存大对象的内存地址。内存地址在大多数系统上是一个整数（小）。 –

你是对的，当你打电话给y=x它会简单地设置y来指代“非常大的图像”的位置。内存中仍然只有1个对象，它们将被x和y引用。

为避免在存储器中一次又一次加载非常大的图像，只是不要再次使用该图像创建新对象。避免深层复制对象。

来源

2016-01-02 05:21:21 Atri

是的你是对的，任何非原始引用变量的非原始实例赋值都只是引用赋值。

因此，如果有一个内存位置为x说mem1那么y = x将使y指向mem1。现在，即使x指向一个新的内存位置mem2，y仍然会指向mem1。所以这是一个需要避免的陷阱。

您几乎永远无法加载一个非常大的对象多次而不会先知道它，因为您要么创建调用构造函数的新对象，要么使用某种形式的clone（）方法。

与大型对象无关但与Java中的引用相关的一个陷阱是传递给方法的引用变量不能被取消引用。

所以假设有一个方法dereferenceMe(MyInt x) {x = new MyInt();}它不会改变调用方法中x的实际引用。由于Java将通过值传递引用，这意味着它会创建引用变量的副本，并将该副本传递给方法。

来源

2016-01-02 06:09:03 11thdimension

关于解引用的最后一点。这是否意味着你现在有两个MyInt引用？ –

是的，一个在调用者方法中，另一个在调用方法中。 – 11thdimension

在c＃等其他编译语言中，它的工作原理是否相同？ –

在变量之间传递大量数据时最大限度地减少内存使用量

回答

相关问题