通过Api服务文件vs直接链接，S3适配器

Question

这是一个普遍的问题。

我们在AWS beanstalk 012xx上托管出解析服务器，并使用AWS-S3适配器来处理文件。

在解析服务器 如果（DirectAccess的设置为true）的S3适配器配置获取从解析文件从S3（http://bucket.aws..../）

将 返回实际的文件URL现在，如果我们设置配置（DirectAccess的设置为false）， 解析将成为文件URL屏蔽链接 像这样（http://parse-server-url/parse/files/filename.png）

我最关心的/不知道的是，如果我们用第二个选项 去（DirectAccess的设置为false）。访问文件是否需要额外加载运行服务器的实例？ 分析服务器将文件下载到缓存然后将其提供给请求的应用程序？

例如，如果我们需要为包含图像文件的对象提供服务， 将解析传递完整URL并让应用程序/客户端处理其余部分会更高效吗？或者没关系？

Answer 1

如果禁用directAccess，Parse-server将充当代理并有效地消耗CPU时间来处理此类请求。 Parse服务器上没有文件缓存，因此所有请求都将转发到您的AWS存储桶，然后再提供给客户端。 希望有所帮助。