Rails rspec测试控制器cancan功能

我想写一个测试以确保“专家”用户可以创建文章，而“基本”用户不能。例如，基本用户不能去这里："http://0.0.0.0:3000/articles/new"。以下是我的文章控制器的缩写版本，后面是文章测试。控制器工作，但我希望测试证明它。我不知道该在什么地方说“代码在这里”。谢谢。Rails rspec测试控制器cancan功能

articles_controller：

class ArticlesController < ApplicationController 
    load_and_authorize_resource 

     # GET /articles/new 
     # GET /articles/new.json 
     def new 
     puts "in articles new" 
     @article = Article.new 

     respond_to do |format| 
      format.html # new.html.erb 
      format.json { render json: @article } 
     end 
     end 
    end

articles_controller_spec：

describe ArticlesController do 

    before (:each) do 
    @user = FactoryGirl.create(:user) 
    @user.role = "basic" 
    sign_in @user 
    end 

    describe "create article" do 
    it "should not create new article" do 
     #code goes here 
    end 
    end 
end

来源

2013-08-20 dt1000

在规范文件

，你可以不喜欢它：

describe "create article" do 
    it "should not create new article" do 
    get :new 
    expect(response).not_to render_template("new") 
    end 
end

在康康舞的文件，见https://github.com/ryanb/cancan/wiki/Testing-Abilities，你可以得到细节。

来源

2013-08-20 04:41:23 Bigxiang

根据您的控制器规格测试CanCan能力会很快炸毁您的规格。

我更喜欢使用cancan/matchers

来源

2013-08-20 04:45:15 ck3g

我其实是想决定是否在模型或控制器规格中测试我的能力。你能解释为什么你认为我在模型规范中测试是首选方法吗？ – Emeka

速度更快，需要更少的代码才能覆盖大部分情况，并且所有测试都在同一个地方。 – ck3g

在我的第10个规范试图从控制器中解析json之后，我想我开始同意了。根据能力，测试比整个控制器的能力要容易得多。 – Emeka

不检测什么不应发生在spec/models/ability_spec.rb测试能力，考虑什么应该发生了简单的测试：

it "should return 401" do 
    get :new 
    expect(response.status).to eq(401) 
end

来源

2014-12-02 21:20:58

Rails rspec测试控制器cancan功能

回答

相关问题