在Java中，保证被调用的“finally”块（在主要方法中）？

我是一个Java的菜鸟，我想知道，如果我有以下典型的Java代码在Java中，保证被调用的“finally”块（在主要方法中）？

public class MyApp { 
    public static void main(String[] args) { 
    try { 
     // do stuff 
    } catch { 
     // handle errors 
    } finally { 
     // clean up connections etc. 
    } 
    } 
}

并在JVM保证finally块将始终运行？为了理解我来自哪里，我习惯于C/C++程序，如果您解除引用空指针并且在此之后不能运行任何代码，那么C/C++程序可能会崩溃。

但是，据我所知，Java和整个GC /托管内存业务一般来说，没有空指针解引用这样的事情，一切都是可捕获的预期，所以没有真正的方法让我的程序崩溃，可能会使它跳过最后，还是在那里？例如，在Python中，我通常做

try: 
    # do stuff 
except AnExceptionIKnewMightHappen: 
    # react in an appropriate way 
except: 
    # log that weird error I had not known could happen

我没有任何应用程序没有通过我的代码而死亡。当然，如果操作系统出于某种原因杀死了进程（或者如果某个东西杀死了整个系统，就像拔出插件一样），那么Java可以做的事情就不多了。另外，从PHP我知道你无法防范的非可捕获错误，即使解释器在它发生后仍然存在（至少它能够输出正确的消息）。

编辑：只是为了清晰（这是不是真的被任何人误解），让我补充一点，我一直在寻找的东西我的代码内，可能导致最终被绕过。所以指向System.exit是一个有用的提示，尽管我不明白为什么我会想要这样做。

JVM退出是一种相当明显的方式，我将其视为外部原因。这个注释指出，你还必须记住在JVM和应用程序继续运行时线程退出的可能性，这是非常有用的，因为即使它现在对我来说也很明显，但我没有想到它。

来源

2009-02-05 Hanno Fietz

啧啧，那是很快的答案。显然是一个很noob问题。不管怎么说，还是要谢谢你！ – 2009-02-05 14:22:51

答案是否，详情请参阅：http://tshikatshikaaa.blogspot.nl/2012/07/about-using-systemexit-in-try-catch.html – JVerstry 2012-07-29 15:56:36

基本上是，除了注listed here（重点煤矿）：

如果JVM退出，而尝试或挂钩代码正在执行，然后最后的块可能不会执行。同样，如果执行try或catch代码的线程被中断或终止，则尽管应用程序整体仍在继续，但最终块可能不会执行。

来源

2009-02-05 14:15:39

+15

请注意，拉动电源线通常是预防“finally”from running，too ... – 2009-02-05 14:43:55

LOL - 如果是笔记本电脑，笔记本电脑中的电池会在同一时刻死亡：D – 2009-02-05 15:59:36

将笔记本电脑从天空刮板的顶部故事中剔除，和*关机挂钩！ – 2009-02-06 07:02:11

呃，是的:)无论你的代码是否输入一个catch，最后都会运行。这是一个放置代码，在尝试之后清理的好地方。

显然，如果你打破了JVM :)它不会运行

来源

2009-02-05 14:15:23

是的，finally块将永远运行，除非有JVM崩溃（非常罕见，但可能发生）。

来源

2009-02-05 14:15:44 Guillaume

它并不保证：

public class Main { 
    public static void main(String args[]) { 
     try { 
      System.out.println("try"); 
      System.exit(0); 
     } catch (Exception e) { 
      System.out.println("exception"); 
     } finally { 
      System.out.println("finally"); 
     } 
    } 
}

运行这一点。

来源

2009-02-05 14:17:53 cletus

总而言之，是的。

代码在Java中的finally块总是执行，除非：

在try或catch块
运行代码的线程在try或catch块期间中断或被杀时的JVM退出

（来源：http://java.sun.com/docs/books/tutorial/essential/exceptions/finally.html）

所以，除非你明确地调用System.exit（INT），或杀掉进程或线程外，你可以依靠它。

来源

2009-02-05 14:17:56

当然，最终块会运行，每次。除了JVM崩溃或调用exit（）函数的情况。我已经有了代码，Java应用程序会将这些代码发送给隔离的JNI本机代码。由此产生的崩溃终止了JVM，并阻止了最终的运行。

来源

2009-02-05 14:18:10 Arcane

克里斯卡梅隆是正确的。但通常会执行finally - 块。 Java中存在空指针取消确认：

try { 
    List<Object> x = null; 
    x.get(1); //throws the unchecked NullPointerException 
} finally { 
    //will be executed 
}

finally块被执行。

来源

2009-02-05 14:20:38

是的，JVM总是执行它。 Gaurranteed。

当然......如果JVM 本身死亡（例如：System.exit（）），那么它无法获取任何东西。但JVM死亡不是java内部的问题。

来源

2009-02-06 05:21:49 paulmurray

finally块中唯一没有执行的异常是JVM崩溃或system.exit（）。

来源

2010-11-01 03:35:41 lwpro2

看起来很明显，没有什么更多的将在JVM退出后运行，或者将在该死的线程中运行代码。明显。因此，当JVM运行时，每个将运行的代码都将运行，并且在JVM退出之后或在死线程中，将不会运行任何甚至任何类型的代码。所以，没有办法预防，但如果需要最后的条款，把它。

来源

2017-03-02 00:05:17 backslash

在Java中，保证被调用的“finally”块（在主要方法中）？

回答

相关问题